Дело №1-478/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<данные изъяты> г. Владивосток
Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Присекина А. В.
при секретаре Мурзаевой З.З.
с участием:
представителя государственного обвинения Бартыловой Я.А.
потерпевшего П.Д.В.
подсудимой Буцик Е.А.
защиты в лице адвоката Соснина Д.В.
представившего ордер <данные изъяты> и удостоверение №<данные изъяты>
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Буцик Е. А., <данные изъяты> <данные изъяты> - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Буцик Е.А. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
<данные изъяты>, в период времени с 21 часа 22 минут до 22 часов 30 минут, Буцик Е.А., находясь на лестничной площадке 4 этажа, дома <данные изъяты> по <данные изъяты>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде применения насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти и подрыва авторитета органов власти и желая их наступления, в ответ на законное требование представителя власти - должностного лица органа внутренних дел, одетого в форменное обмундирование сотрудника полиции, старшего полицейского роты в составе батальона полиции УВО по г. Владивостоку - филиала ФГКУ «У ВО У МВД России по Приморскому краю» старшего сержанта полиции П.Д.В., назначенного на должность согласно приказа <данные изъяты>, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, в соответствии с постовой ведомостью от <данные изъяты>, прекратить нарушать общественный порядок, Буцик Е.А., действуя умышленно, осознавая, что старший полицейский роты в составе батальона полиции <данные изъяты> П.Д.В. является представителем власти, должностным лицом органов внутренних дел, применила насилие не опасное для жизни и здоровья к П.Д.В., а именно нанесла последнему удары руками по лицу, причинив телесные повреждения в виде: ссадин лица и левой кисти, не повлекшие за собой расстройство здоровья или стойкую утрату общей трудоспособности, и расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью.
В ходе судебного заседания потерпевший П.Д.В. обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Буцик Е.А. за примирением с подсудимой, пояснив, при этом, что причиненный имущественный вред ему возмещен в полном объеме. Кроме того, со стороны подсудимой и её родственников никакого давления на него оказано не было, примириться он желает по собственной инициативе с учётом всех обстоятельств дела и поведения Буцик Е.А.
Подсудимая Буцик Е.А. вину в совершении инкриминируемого преступления признала в полном объёме, раскаялась в содеянном и согласилась с прекращением дела в связи с примирением. Её защитник адвокат Соснин Д.В. также не возражал против прекращения производства по делу.
До прекращения уголовного дела Буцик Е.А. были разъяснены основания прекращения уголовного дела и право возражать против его прекращения по данному основанию.
Представитель государственного обвинения против прекращения производства по делу за примирением сторон не возражал.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, которое в соответствии со ст.76 УК РФ впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если между ним и потерпевшим наступило примирение и заглажен причиненный потерпевшему вред.
В ходе судебного заседания судом установлено, что Буцик Е.А. совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ, отнесённое законом к категории средней тяжести.
Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимой с потерпевшим, поскольку Буцик Е.А. ранее не судима, совершила впервые преступление средней тяжести, в содеянном раскаялась, добровольно возместила материальный ущерб и загладила причиненный потерпевшему вред. Суд также учитывает сведения, характеризующие личность подсудимой, которая на учете в КНД и ПНД не состоит и положительно характеризуется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25,254 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд
п о с т а н о в и л:
Ходатайство потерпевшего П.Д.В. о прекращении дела производством – удовлетворить.
Уголовное дело в отношении Буцик Е. А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, прекратить производством за примирением сторон.
Меру пресечения Буцик Е.А. оставить прежнюю - подписку о невыезде, по вступлении постановления в законную силу - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток.
Председательствующий /ПОПДИСЬ/Присекин АВ
КОПИЯ ВЕРНА:
СУДЬЯ ПРИСЕКИН АВ
СЕКРЕТАРЬ МУРЗАЕВА ЗЗ