Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-359/2014 от 03.07.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5-359

03 июля 2014 года г. Соликамск

    Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Ошмариной Л.Г. при секретаре Усковой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

Демидова Я.В. <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, работающего <данные изъяты>, проживающего в <...>, <данные изъяты>, не судимого в сил уст. 86 УК РФ, к административной ответственности не привлекавшегося

                        Установил

    Согласно протоколу об административном правонарушении от 02 июля 2014 года № №, Демидов Я.В. 02 июля 2014 года в 22-30, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> по адресу <...>, игнорируя факт нахождения в магазине других людей, выражался нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, игнорировал неоднократные замечания, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, был натрое агрессивно, пытался спровоцировать скандал, то есть нарушил общественный порядок, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

    Демидов вину не признал, пояснил, что его оклеветали, ему стало плохо у кассы, он запнулся и когда охранник попросил его отойти от кассы, игнорируя его просьбу отдышаться, он потребовал, чтобы охранник представился ему и дал ему жалобную книгу и ручку. Но охранник вызвал полицию. Считает, что его оклеветали из-за того, что он попросил жалобную книгу.

    Исследовав представленные суду материалам административного дела: протокол об административном правонарушении, объяснение свидетеля, пояснившего, что молодой человек, взяв пиво и подойдя к кассе, не захотел выходить, на его требований уйти, повел себя нагло, вызывающе, пытался спровоцировать скандал, ругался нецензурной бранью в присутствии других граждан, был агрессивен, поэтому он вызвал сотрудников полиции., рапорт сотрудника полиции, прибывшего по вызову, суд усматривает в действиях Демидова состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство- в общественном месте выражался нецензурной бранью, игнорируя замечания, кричал, вел себя нагло и вызывающе, демонстрируя явное неуважение к обществу.

    Причин не доверять объяснениям свидетеля П у суда оснований нет, каких либо причин для оговора Демидова со стороны свидетеля Павлова не установлено, он находился на рабочем месте, выполнял свои обязанности, каких-либо нарушений в его действиях не названо и суд не усматривает, именно поведение Демидова послужило поводом для вызова сотрудников полиции.

    Утверждения Демидова о том, что ему не дали возможность отдышаться, не представился охранник, не дал ручку, не является поводом для нарушения общественного порядка.

    Учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности Демидова, отсутствие отягчающих, учитывая смягчающим обстоятельством привлечение впервые к административной ответственности, суд считает целесообразным назначение наказания в виде административного ареста.

    Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ суд

                    ПОСТАНОВИЛ

Демидова Я.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток с момента задержания, то есть с 23 часов 10 минут 02 июля 2014 года.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

    Председательствующая подпись Ошмарина Л.Г.

                Копия верна судья:

                    Секретарь: