Решение по делу № 2-121/2013 (2-3204/2012;) ~ М-3248/2012 от 17.09.2012

Именем Российской Федерации

Решение

(мотивированное)

г. Чехов Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мирошкина В.В.

при секретаре ФИО9,

с участием представителя истцов по доверенностям – ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам ФИО1, ФИО4 и ФИО2 к ФИО5 и ФИО3 об освобождении имущества (земельных участков) от ареста,

установил:

истцы в лице их представителя, наделённого соответствующими полномочиями по доверенностям, обратились в суд с исками, соединёнными в одно производство, к соответчикам об освобождении их земельных участков с КН №, площадью 1 500 кв.м, КН №, площадью 1 620 кв.м и КН № площадью 1 565 кв.м, находящихся в районе <адрес>, от ареста, наложенного во исполнение определения судьи Чеховского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ об обеспечении иска ФИО5 и выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании его исполнительного листа серии ВС № по постановлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Чеховскому муниципальному району УФССП России по Московской области ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, и снятии запрета на совершение в отношении их регистрационных действий.

В судебном заседании представитель истцов заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исках.

Соответчики и третьи лица, надлежащим образом извещённые о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явились, однако просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

При таких обстоятельствах суд определил возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие соответчиков и третьих лиц.

Заслушав объяснение представителя истцов и исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что во исполнение определения судьи Чеховского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ об обеспечении иска ФИО5 и выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании его исполнительного листа серии ВС № постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Чеховскому муниципальному району УФССП России по Московской области ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ на земельные участки с КН №, площадью 1 500 кв.м, КН №, площадью 1 620 кв.м и КН №, площадью 1 565 кв.м, находящиеся в районе <адрес>, был наложен ареста и запрет на совершение в отношении их регистрационных действий, что подтверждается материалами исполнительного производства №.

Также судом установлено, что определением Чеховского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, обеспечительная мера в виде наложения ареста, в том числе, и на вышеуказанные спорные земельные участки отменена, что подтверждается копией приведённого определения суда и объяснениями представителя истцов.

Согласно телефонограмме представителя третьего лица – Управления Росреестра по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ определение Чеховского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ находится на исполнении в Чеховском отделе.

Таким образом, по мнению суда, по настоящему делу отсутствует предмет спора, так как арест и запрет на совершение регистрационных действий в отношении спорных земельных участков отменены судом в порядке ст. 144 ГПК РФ, а соответствующее определение суда от ДД.ММ.ГГГГ подлежит исполнению государственным регистратором в порядке исполнения судебных актов, в связи с чем в удовлетворении заявленных требований истцов следует отказать.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 56, 57, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исков ФИО1, ФИО4 и ФИО2 к ФИО5 и ФИО3 об освобождении от ареста земельных участков с КН №, площадью 1 500 кв.м, КН №, площадью 1 620 кв.м и КН №, площадью 1 565 кв.м, находящихся в районе <адрес>, и снятии запрета на совершение в отношении их регистрационных действий - отказать полностью.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья-председательствующий В.В. Мирошкин

    Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья В.В. Мирошкин