Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-68/2023 от 07.04.2023

12-68/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тольятти 10.04.2023 года

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Меньшикова О.В., изучив ходатайство Алёшенкова Ю.А. о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

В Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области поступило ходатайство Алёшенкова Ю.А. о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение (определение) мирового судьи Комсомольского района от 20.03.2023 г. по делу № 5-121/2023.

Изучив ходатайство, суд полагает необходимым вернуть его заявителю, исходя из следующего:

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно п. 31. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 23.12.2021) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, часть 1 статьи 30.10 КоАП РФ), в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц.

Приведенные положения направлены на создание надлежащего процессуального механизма защиты прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и не могут расцениваться как нарушающие конституционные права заявителя.

С учетом вышеизложенного, подача ходатайства о восстановлении срока осуществляется с одновременной подачей самой жалобы.

Алёшенков Ю.А. не приложил к ходатайству жалобу на постановление мирового судьи, а также копию обжалуемого постановления от 20.03.2023 г. по делу № 5-121/2923.

Отсутствие жалобы и соответствующих материалов (копии постановления от 23.03.2023 г.), исходя из содержания ст. 30.3 КоАП РФ, препятствует рассмотрению ходатайства о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Указанные выше обстоятельства являются основанием для возврата ходатайства заявителю, поскольку не позволяет принять решение, предусмотренное ст. 30.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ФИО3 ходатайство о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение (определение) мирового судьи Комсомольского района от 20.03.2023 г. по делу № 5-121/2023 - для устранения препятствий для его рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 10 дней с момента получении копии определения.

Судья Меньшикова О.В.