Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1824/2019 ~ М-1599/2019 от 18.06.2019

                                                                              63RS0007-01-2019-001938-50

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«4» июля 2019 года                                                  г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бредихина А.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-1824/19 по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № 16 по Самарской области к Сураеву Н. Н.чу о взыскании обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция ФНС России по № 16 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к Сураеву Н.Н. о взыскании обязательных платежей, просит суд взыскать с административного ответчика налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2016 год в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда от представителя административного истца Межрайонной инспекции ФНС России № 16 по Самарской области поступило ходатайство, в котором просит принять отказ от заявленных требований.

На основании определения Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству административного истца, в связи с непредставлением административным ответчиком возражений относительно применения упрощенного (письменного) порядка производства по административному делу, административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что отказ административного истца от иска не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, поэтому он может быть принят судом, а производство по делу подлежит прекращению.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ административному истцу разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 195 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от административного истца Межрайонной инспекции ФНС России № 16 по Самарской области отказ от административного иска.      Производство по административному делу № 2а-1824/2019 по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № 16 по Самарской области к Сураеву Н. Н.чу о взыскании обязательных платежей, прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                                            А.В. Бредихин