Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-237/2016 ~ М-2318/2016 от 29.08.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 сентября 2016 года Судья Красноглинского районного суда г.Самары Ромасловская И.М., рассмотрев административное исковое заявление Черных ЖИ к административному ответчику ИФНС по Красноглинскому району г.Самары о признании незаконным решения государственного органа,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Черных ЖИ обратилась в Красноглинский районный суд г.Самары с административным исковым заявлением к административному ответчику ИФНС по Красноглинскому району г.Самары о признании незаконным решения государственного органа.

Из административного искового заявления следует, что административный истец оспаривает решение ИФНС по Красноглинскому району г.Самары о внесении в ЕГРЮЛ сведений о прекращении деятельности ООО <данные изъяты> (ИНН №) при реорганизации в форме присоединения и обязании ИФНС России по Красноглинскому району г.Самары аннулировать регистрационную запись о прекращении деятельности юридического лица при реорганизации в форме слияния в отношении ООО <данные изъяты>.

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО <данные изъяты>, местонахождением ООО <данные изъяты> являлось строение 3 <адрес>.

В соответствии с п.5 ст.218 КАС РФ административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

Согласно п.2 ст.22 КАС РФ в случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.

Административный ответчик – ИФНС России по Красноглинскому району г.Самары в силу положения об ИФНС, является региональным центром по г.Самаре и Самарской области, уполномоченным осуществлять регистрацию юридических лиц, внесение изменений в сведениях о юридическом лице содержащихся в ЕГРЮЛ.

Таким образом, административный ответчик ИФНС России по Красноглинскому району г.Самары является уполномоченным органом по внесению в ЕГРЮЛ сведений о прекращении деятельности ООО <данные изъяты> (ИНН №) при реорганизации в форме присоединения, местоположение которого находилось в г.Новокуйбышевск Самарской области, то есть, в данном случае, место нахождение административного ответчика не совпадает с территорией, на которую распространяются его полномочия.

Согласно п.3 ст.24 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по месту нахождения организации, являющейся административным истцом.

Из текста административного искового заявления следует, что местом жительства административного истца Черновой Ж.И. является Кировский район г.Самары.

В связи с этим иск неподведомственен Красноглинскому районному суду г.Самары.

Согласно п.4 ст.24 КАС РФ право выбора между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно административное дело, принадлежит административному истцу.

В силу ст.129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании вышеуказанного и руководствуясь ст.129 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Черных ЖИ к административному ответчику ИФНС по Красноглинскому району г.Самары о признании незаконным решения государственного органа, возвратить заявителю.

Разъяснить административному истцу Черных ЖИ, что она вправе обратиться в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 КАС РФ.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья И.М. Ромасловская