Решение по делу № 2-1837/2014 ~ М-1552/2014 от 16.06.2014

Дело № 2-1837/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Злой Л.А.,

при секретаре Суровицыной А.А.,

с участием истца Бобровой О.В.,

представители ответчика Мазепы Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 21 июля 2014 дело по иску Бобровой О.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о признании права на дополнительные меры государственной поддержки в связи с рождением ребёнка,

УСТАНОВИЛ:

Боброва О.В. обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о признании за ней права на дополнительные меры государственной поддержки в связи с рождением ребёнка в размере <....> руб., обязании УПФР РФ по РК в г. Инте удовлетворить её заявление о распоряжении средствами материнского капитала в сумме <....> руб. и направлении указанных средств на оплату приобретаемого жилого помещения по договору купли-продажи квартиры от 16.04.2014 по адресу г. Инта, ул. ____, д.____, кв.____. В обоснование заявленных требований указала, что имеет несовершеннолетних детей Б., __.__.__ года рождения, И., __.__.__ года рождения и М. __.__.__ года рождения. 05.10.2010 ей был выдан государственный сертификат на материнский капитал. 16.04.2014 истец заключила договор купли–продажи, по которому она приобретает квартиру в г. Инте по ул. ____, д.____, кв. ____ за <....> руб., за счёт средств материнского капитала. Ответчиком было отказано в распоряжении средствами материнского капитала, поскольку истец в 2013 году привлекалась к уголовной ответственности по ч.1 ст.116 УК РФ, за причинение побоев малолетнему сыну И.,__.__.__ года рождения. Дело прекращено в связи с примирением сторон, поэтому, в соответствии со ст. 86 УК РФ, считается не судимой. Считает отказ ответчика в реализации материнского капитала незаконным.

Истец в судебном заседании полностью поддержала заявленные требования.

Ответчиком представлены суду возражения по существу заявленных требований (л.д.19-20).

Представитель ответчика по доверенности Мазепа Р.И. (л.д.32) поддержал позицию, указанную в возражениях, исковые требования не признал в полном объёме, поскольку в ч.3 ст.3 Федерального закона от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», право женщин на получение данных мер прекращается в случае совершения в отношении своего ребёнка (детей) умышленного преступления, относящегося к преступлениям против личности. Бобровой О.В. данное преступление было совершено. Уголовное дело прекращено по не реабилитирующим обстоятельствам. В законе отсутствуют указания на снятые или погашенные судимости, речь идёт о факте преступления, который был. Также истец, в заявлении в адрес ответчика, указала об отсутствии факта преступления против ребёнка, вводя в заблуждение Пенсионный фонд.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства: женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 01.01.2007, женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей, начиная с 01.01.2007, если они ранее не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки.

Судом установлено, что 05.10.2010 Бобровой О.В. ГУ-УПФ РФ в г. Инте РК выдан государственного сертификата на материнский (семейный) капитал МК-3 №__ в размере <....> руб.(л.д.11).

16.04.2014 Боброва О.В. заключила договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: г. Инта, ул. ____, д.____, кв.____. В пункте 2.1. данного договора указано, что квартира продана за <....> руб., оплата производится из средств материнского капитала по государственному сертификату МК-3 №__ от 05.10.2010, выданного Бобровой О.В. (л.д.12).

06.05.2014 Боброва (Глыгало) О.В. обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми (далее ГУ-УПФ РФ в г. Инте РК) с заявлением о распоряжении средствами государственного сертификата на материнский (семейный) капитал МК-3 №__ от 05.10.2010 в связи с рождением ребенка 29.05.2010 года рождения, в отношении детей умышленных преступлений, относящихся к преступлениям против личности, не совершала (л.д.21-23).

В связи с запросом ответчика (л.д.26) Информационным Центром МВД России по Республике Коми сообщено о прекращении 04.12.2013, за примирением сторон, уголовного дела в отношении Бобровой О.В., __.__.__ года рождения по ч.1 ст. 116 УК РФ (побои). Также указано, что истец нанесла побои малолетнему Боброву (л.д.28). Данный факт подтверждается постановлением о прекращении уголовного дела мирового судьи Западного судебного участка г. Инты РК №1-65/2013 от 04.12.2013 (л.д.31).

Решением №97299/14 от 04.06.2014 ГУ-УПФ РФ в г. Инте РК отказало в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий – оплату приобретаемого жилого помещения по договору купли-продажи квартиры от 16.04.2014, расположенной по адресу: Республика Коми, г. Инта, ул. ____, д.____, кв.____ в сумме <....> руб., в соответствии с п.1 ч.2 ст.8 Федерального закона от 29.12.2006 №256-ФЗ (л.д.29).

Согласно вышеназванной норме закона, в удовлетворении заявления о распоряжении может быть отказано в случае нарушения установленного порядка подачи заявления о распоряжении.

Часть 3 статьи 3 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ предусматривает, что право женщин на дополнительные меры государственной поддержки прекращается и переходит к иным лицам (отцу ребенка либо самому ребенку) в случае совершения в отношении своего ребенка (детей) умышленного преступления, относящегося к преступлениям против личности.

Согласно ст. 29 УПК РФ только суд правомочен признать лицо виновным в совершении любого преступления, умышленного либо неосторожного, и назначить ему наказание.

В соответствии со ст.14 УПК РФ обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Приговор в отношении Бобровой О.В. по ч.1 ст. 116 УК РФ не выносился, виновность её судом не установлена, в связи с чем, отсутствуют основания для прекращения ее права на получение материнского капитала в сумме <....> руб. (первоначальная сумма, указанная в сертификате от 05.10.2010, - <....> руб., проиндексирована на 2014 год), на основании государственного сертификата, выданного истцу 05.10.2010. Исковые требования подлежат удовлетворению.

Ссылки ответчика на п.8 ст.5 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ об ответственности лица за достоверность сведений, содержащихся в предоставляемых документах, и в решении №97299/14 от 04.06.2014 на п.1 ч.2 ст.8 вышеназванного закона, о нарушении установленного порядка подачи заявления о распоряжении, т.к. в заявлениях указала о не совершении в отношении своих детей умышленных преступлений против личности, суд находит не состоятельными. Судом установлено, что Боброва О.В. не является лицом, совершившим в отношении своего ребёнка умышленное преступление. В связи с чем, не указание истцом в заявлениях о распоряжении средствами материнского капитала о совершении данного преступления обоснованно. Также Боброва О.В. в судебном заседании пояснила, что не предала данному вопросу значения, поскольку дело было прекращено, судимой она не была.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным решение Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми №97299/14 от 04.06.2014 об отказе Бобровой О.В. в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала.

Признать за Бобровой О.В. право на дополнительные меры государственной поддержки в связи с рождением ребёнка в размере <....> руб.

Обязать УПФР РФ по РК в г. Инте удовлетворить заявление Бобровой О.В. о распоряжении средствами материнского капитала в сумме <....> руб. и направлении указанных средств на оплату приобретаемого жилого помещения по договору купли-продажи квартиры от 16.04.2014 по адресу г. Инта, ул. ____, д.____, кв.____

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22.07.2014 в 16 час. 30 мин.

Судья - Л.А.Злая