Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1018/2013 ~ М-1038/2013 от 15.05.2013

Дело №2-1018/13О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 июня 2013 года гор. Тейково

Тейковский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Сочиловой А.С.,

при секретаре Панкратовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Доробало М.Е. к начальнику ТО ФГКУ «Западное региональное Управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ в Ивановской области, Департаменту жилищного обеспечения МО РФ, Ликвидационной комиссии Федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения «43 эксплуатационно-техническая комендатура» (войсковая часть 62681) о признании права на получение жилого помещения по месту работы, признании бездействия начальника ТО ФГКУ «Западное региональное Управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ в Ивановской области незаконным, обязании заключения договора социального найма жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Доробало М.Е. обратилась в Тейковский районный суд с исковым заявлением к начальнику ТО ФГКУ «Западное региональное Управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ в Ивановской области, Департаменту жилищного обеспечения МО РФ, Ликвидационной комиссии Федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения «43 эксплуатационно-техническая комендатура» (войсковая часть 62681) о признании права на получение жилого помещения по месту работы, признании бездействия начальника ТО ФГКУ «Западное региональное Управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ в Ивановской области незаконным, обязании заключения договора социального найма жилого помещения. В обоснование исковых требований указала, что зарегистрирована и проживает в квартире по адресу: <--->. Указанное жилое помещение имеет статус «служебное». Бывший муж истицы являлся нанимателем данной квартиры, в настоящее время он снялся с регистрационного учета и выехал на постоянное место жительства по новому месту службы. Решением Тейковского районного суда от 25.01.2013 года за истицей сохранено право пользования жилым помещением на срок до 25 апреля 2013 года, по истечении указанного срока Доробало М.Е. подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения. В собственности какого-либо жилого помещения истица не имеет, не является нанимателем жилого помещения по договору социального найма. На основании трудового договора № <---> от 17.07.2012 года, заключенного между в/ч 12465 и ею, она относится к гражданскому персоналу МО РФ, договор заключен на неопределенный срок и является бессрочным. Согласно ч.2 ст.52 ЖК РФ истица имеет право состоять на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении и может быть признана нуждающейся в жилом помещении. С целью реализации своего права на признание нуждающейся в получении жилого помещения и заключении с ней договора найма служебного жилого помещения на спорную квартиру, истица обратилась с заявлением к ответчику в ТО ФГКУ «Западрегионжилье» МО РФ в Ивановской области 15.10.2012 года. Ответа до настоящего времени на указанное заявление не поступало. На основании вышеизложенного истец просит суд признать бездействие начальника ТО ФГКУ «Западрегионжилье» МО РФ в Ивановской области незаконным, признать за Доробало М.Е. право на обеспечение жилым помещением по месту работы и постановку на учет в качестве нуждающейся и т.д.

В судебное заседание, назначенное на 11.30 часов 05.06.2013 г., стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, не явились, причины их неявки суду не известны.

Разбирательство дела было отложено на 17.00 часа 11.06.2013 года, однако стороны вторично не явились в судебное заседание, о его времени и месте извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В соответствие со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, поскольку стороны по данному делу будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте его разбирательства, дважды не явились в судебное заседание, об уважительности причины своей не явки суду не сообщили, суд считает, что данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз.6 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Доробало М.Е. к начальнику ТО ФГКУ «Западное региональное Управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ в Ивановской области, Департаменту жилищного обеспечения МО РФ, Ликвидационной комиссии Федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения «43 эксплуатационно-техническая комендатура» (войсковая часть 62681) о признании права на получение жилого помещения по месту работы, признании бездействия начальника ТО ФГКУ «Западное региональное Управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ в Ивановской области незаконным, обязании заключения договора социального найма жилого помещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение в Тейковский районный суд с ходатайством об отмене данного определения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Сочилова А.С.