Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1457/2013 ~ М-582/2013 от 29.01.2013



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                         Митиной Е.А.,

при секретаре                                     Викторовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по исковому заявлению Кононова М.М. к Парфенову В.О. о взыскании денежных средств по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

Кононов М.М. обратился в суд с исковым заявлением к Парфенову В.О., в котором указал, что дата между ним и ответчиком был заключен договор займа в простой письменной форме в сумме *** рублей, о чем составлена расписка. Срок возврата суммы займа установлен до дата Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием о возврате долга, однако сумма долга ответчиком не возвращена. В соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму долга истцом были начислены проценты по ставке рефинансирования ЦБ РФ – ***% годовых за период просрочки с дата по дата в сумме *** рублей. Таким образом, сумма задолженности ответчика перед истцом составила *** рублей. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере *** рублей.

    В судебном заседании представитель истца – ООО «***» в лице Генерального директора Струпова С.В., действующего на основании доверенности от дата, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Парфенов В.О. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате и времени судебного заседения, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Исходя из положений ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В обоснование заявленных исковых требований истцом в материалы дела представлена расписка от дата, в соответствии с которой Парфенов В.О. получил в долг у Кононова М.М. денежную сумму в размере *** рублей, которую обязался вернуть до дата

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения по договору займа, подтвержденные распиской ответчика от дата

В силу ст. 309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из условий договора займа следует, что ответчик обязался вернуть истцу полученную денежную сумму до дата

Доказательств исполнения ответчиком обязательств перед истцом суду не представлено.

Кроме того, суд принимает во внимание, что в силу положений п. 2 ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у кредитора может свидетельствовать о том, исполнено обязательство либо нет. Суду представлен оригинал расписки о получении ответчиком денежных средств от дата Таким образом, суд приходит к выводу, что обязательства по погашению указанной задолженности на момент рассмотрения данного спора ответчиком не исполнены.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ, размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Таким образом, истец имеет право на взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку возврата суммы долга.

На момент подачи истцом искового заявления ставка рефинансирования составила *** % годовых.

Исходя из представленного истцом расчета процентов за пользование чужими денежными средствами, сумма указанных процентов за период с дата по дата составила *** рублей. Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется.

На основании вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по вышеуказанному договору займа в размере *** рублей, в том числе: сумма займа – *** рублей, проценты за пользование денежными средствами – *** рублей.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, что составляет *** рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░ – *** ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – *** ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░

░░░░░: /░░░░░░░/     ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░: