Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-593/2016 (2-7466/2015;) ~ М-6453/2015 от 05.11.2015

Гражданское дело № 2-593/2016 ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

26 февраля 2016 года г. Ногинск, Московская область

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Матета А.И.,

при секретаре Редине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербакова С. Н. к Щербаковой Е. Н. и к ООО «УК «СпецКомСервис» об определении доли в оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец Щербаков С.Н. обратился в суд с иском к Щербаковой Е.Н. и к ООО «УК «СпецКомСервис» об определении доли в оплате коммунальных услуг, и просил суд определить порядок оплаты коммунальных платежей пропорционально долям в праве собственности в <адрес>.

Истец Щербаков С.Н. в суд не явился, о явке в суд извещен, о причинах неявки суд не известил.

Ответчик Щербакова Е.Н. в суд не явилась, о явке в суд извещена, о причинах неявки суд не известила.

Представитель ответчика ООО «УК «СпецКомСервис» в суд не явился, о явке в суд извещен, о причинах неявки суд не известил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебные заседания, которые состоялись ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, истец Щербаков С.Н., извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. Также в судебное заседание, которое состоялось ДД.ММ.ГГГГ истец Щербаков С.Н., извещенный о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился по вторичному вызову, о причинах неявки суд не известил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

На основании вышеизложенного, имеются основания для оставления искового заявления Щербакова С. Н. к Щербаковой Е. Н. и к ООО «УК «СпецКомСервис» об определении доли в оплате коммунальных услуг, без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Щербакова С. Н. к Щербаковой Е. Н. и к ООО «УК «СпецКомСервис» об определении доли в оплате коммунальных услуг - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд вправе по ходатайству истца или ответчика отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.И. Матета