Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-209/2023 (2-6019/2022;) ~ М-6178/2022 от 01.12.2022

Дело № 2-209/2023

73RS0001-01-2022-008142-81

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2023 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Бахаревой Н.Н., при секретарях Сидоровой АА., Каешкиной Ю.Ю., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Полет» к наследственному имуществу иное лицо, Администрации города Ульяновска, Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Татарстан и Ульяновской области, Гагариной Л.В., Багданас И.В. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, пени, судебных расходов,

установил:

СНТ «Полет» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу иное лицо о взыскании задолженности по членским взносам, пени, указав следующее.

В пределах границ СНТ «Полет» находится земельный участок № площадью 3,34 сотки, собственником которого значится иное лицо

иное лицо являлся членом СНТ «Полет», в его собственности на основании государственного акта № находился садовый участок № общей площадью 334 кв. м. С 2015 года образовалась задолженность по членским и целевым взносам.

СНТ «Полет» стало известно, что иное лицо умер. Наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредиторами в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

    Неуплата взносов наносит ущерб инфраструктуре садоводческого товарищества.

В 2015 году решением собрания садоводов (протокол №1\2015 от 02.05.2015) был утвержден размер членских взносов 850 руб. с 1 сотки,

В 2016 году решением собрания садоводов (протокол 1\2016 от 28.02.2016) был утвержден размер членских взносов – 800 руб. с 1 сотки.

В 2017 году решением собрания садоводов (протокол №1\2017 от 26.02.2017) был утвержден размер членских взносов – 850 руб. с 1 сотки.

В 2018 году решением собрания садоводов (протокол №1\2018 от 10.03.2018) был утвержден размер членских взносов – 800 руб. с 1 сотки, целевой взнос на модернизацию водопровода- 150 руб. с 1 сотки.

В 2019 году решением собрания садоводов (протокол №1\2019 от 09.03.2019) был утвержден размер членских взносов – 850 руб. с 1 сотки.

В 2021 году решением собрания садоводов (протокол №1\2021 от 28.03.2021) был утвержден размер членских взносов на 2020 год – 850 руб. на 2021 год- 950 руб. с 1 сотки.

В 2022 году решением собрания садоводов (протокол №1\2022 от 13.03.2022) был утвержден размер членских взносов – 1000 руб. с 1 сотки.

Согласно Устава СНТ «Полет» (гл.2 ст.5) член СНТ обязан: срок оплаты всех взносов до 01 июля каждого календарного года, далее на сумму задолженности начисляются пени в размере 0,1% за каждый просроченный день.

    Просит суд взыскать за счет наследственного имущества в пользу истца задолженность по оплате членских и целевых взносов за период с 2015 год по 2022 год в размере 23714 руб. 00 коп., пени в размере 16254 руб. 28 коп. за период с 02.07.2015 по 31.12.2021, а также взыскать судебные расходы: расходы по уплате государственной пошлины, почтовые расходы, расходы по оплате услуг представителя по факту выполненных работ.

Судом в качестве ответчиков привлечены Администрация города Ульяновска, Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Татарстан и Ульяновской области, Гагарина Д.В., Багданас И.В.

Представитель истца СНТ «Полет» в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, привел доводы, аналогичные изложенному в иске.

Ответчики Администрация города Ульяновска, Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Татарстан и Ульяновской области, Гагарина Д.В., Багданас И.В., третье лицо нотариус г. Ульяновска Балакирева А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно ст.1 ФЗ РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15.04.1998 № 66-ФЗ членскими взносами являются денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения.

Обязанность члена садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения своевременно уплачивать членские и иные взносы установлена подпунктом 6 п. 2 ст. 19 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

В соответствии с пп. 8 п. 4 ст. 16 указанного Федерального закона в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указывается порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению этих взносов.

В соответствии с пунктами 10 - 11 статьи 21 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся: принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов; установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами такого объединения.

Аналогичные положения содержатся и в Федеральном законе от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Пунктом 5 Устава СНТ «Полет» также предусмотрена обязанность членов товарищества по своевременной оплате членских и целевых взносов и других платежей в размерах и сроки, установленные общим собранием садоводов, субъектов РФ и органами местного самоуправления.

Как установлено в судебном заседании, иное лицо являлся членом СНТ «Полет», в его собственности находился садовый участок № общей площадью 334 кв.м на основании государственного акта №№

Согласно актовой записи о смерти №1249 от 17.06.2009 иное лицо умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов наследственного дела № 113, с заявлением о принятии наследства после смерти иное лицо к нотариусу г. Ульяновска обратились его дочери – Гагарина Д.В., Багданас И.В., которым 12.01.2010 выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Таким образом, Гагарина Д.В., Багданас И.В. согласно ст.1175 ГК РФ являются наследниками, принявшими наследство после смерти иное лицо, то есть отвечающими по долгам наследодателя, однако оплату членских и целевых взносов не производили.

Согласно материалам дела размер взносов определен в следующем порядке: в 2015 году- 850 руб. с 1 сотки (протокол №1\2015 от 02.05.2015), в 2016 году – 800 руб. с 1 сотки (протокол 1\2016 от 28.02.2016), в 2017 году – 850 руб. с 1 сотки (протокол №1\2017 от 26.02.2017), в 2018 году – 800 руб. с 1 сотки, целевой взнос на модернизацию водопровода- 150 руб. с 1 сотки. (протокол №1\2018 от 10.03.2018), в 2019 году – 850 руб. с 1 сотки (протокол №1\2019 от 09.03.2019), в 2021 году на 2020 год – 850 руб., на 2021 год- 950 руб. с 1 сотки. (протокол №1\2021 от 28.03.2021), в 2022 году – 1000 руб. с 1 сотки (протокол №1\2022 от 13.03.2022).

Сумма задолженности по членским и целевым взносам за период с 2015 год по 2022 год составила 23714 руб. 00 коп., пени за период с 02.07.2015 по 31.12.2021 - 16254 руб. 28 коп.

Ответчиками суду не представлено основанных на законе доказательств, подтверждающих необоснованность предъявления к ним исковых требований по уплате членских взносов за указанный период, в связи с чем они подлежат удовлетворению.

Размер членских и целевых взносов за 2015-2022 годы установлен решениями уполномоченных собраний членов СНТ. Данные решения никем не оспорены и не отменены.

При таких обстоятельствах требования истца в части взыскания с ответчиков Гагариной Д.В., Багданас И.В., наследников иное лицо, членских и целевых взносов за период за период с 2015 год по 2022 год в размере 23714 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Рассматривая вопрос о применении положений ст. 333 ГК РФ, суд исходит из периода неисполнения обязательства, мер, принятых как к погашению задолженности, так и ко взысканию долга, соотношения размера неустойки и суммы задолженности. Кроме того, ни в исковом заявлении, ни в ходе рассмотрения дела истец не ссылался на наличие последствий, в том числе, в виде имущественных потерь, вызванных нарушением обязательств ответчиком, в связи с чем суд с учетом принципов разумности и справедливости, соблюдения баланса интересов сторон полагает возможным уменьшить размер пени (неустойки) с 16254 руб. 28 коп. до 8000 руб. 00 коп.

Поскольку после смерти наследодателя судом установлен наследник, в иске к Администрации города Ульяновска, Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Татарстан и Ульяновской области следует отказать.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной и пошлины издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из положений ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, и расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимые расходы.

Таким образом, в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1381 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 231 руб. 64 коп.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с п. 12, п.13 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 1 от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Учитывая фактическое удовлетворение иска, а также качество подготовки представителем истца искового заявления в суд, качество подготовки к судебному разбирательству дела, категорию рассматриваемого спора, составление искового заявления, принимая во внимание принцип разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать в пользу истца с ответчика понесённые им расходы в сумме 9000 руб.

Итого судебные расходы составили 10612 руб. 64 коп. (9000 руб.+1381 руб.+231 руб. 64 коп.).

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст.123 Конституции Российской Федерации) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса представлению, исследованию и заявлению ходатайств.

При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств сторонами не представлено.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199, 235 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Полет» удовлетворить частично.

Взыскать с Гагариной Л.В., Багданас И.В. в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Полет» в равных долях задолженность по членским и целевым взносам в размере 23714 руб. 00 коп., пени в размере 8000 руб. 00 коп, судебные расходы в размере 10612 руб. 64 коп.

В остальной части исковых требований о взыскании пени, а также к Администрации города Ульяновска, Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Татарстан и Ульяновской области, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда, соответствующее требованиям ст. 238 ГПК РФ, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Н. Бахарева

Срок изготовления мотивированного решения: 02.02.2023