Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2242/2022 ~ М-1956/2022 от 07.11.2022

УИД 63RS0042-01-2022-003025-26

Решение

Именем Российской Федерации

12 декабря 2022г Куйбышевский районный суд г.Самара в составе председательствующего судьи Ломакиной Т.Н. при секретаре Подгорновой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2242/2022 по иску департамента управления имуществом г.о.Самара к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1 о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что распоряжением первого заместителя главы Администрации городского округа Самара от 27.08.2015г. № многоквартирный дом по адресу: <адрес>, <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

Департаменту управления имуществом г.о. Самара рекомендовано отселить из указанного дома граждан, занимающих в нём жилые помещения по договорам социального найма.

Данный многоквартирный дом включён в соответствующую адресную программу.

В доме, признанном аварийном и подлежащем сносу, зарегистрированы и проживают ответчики.

В целях исполнения Программы, Департаментом управления имуществом г.о. Самара ответчикам предложено жилое помещение общей площадью 66,00 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, однако ответчики в досудебном порядке своего согласия на переезд не выразили.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил выселить ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1 из жилого помещения общей площадью 61,60 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, ул.<адрес> предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, общей площадью 66,00 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований истца, иск признал.

Представитель ответчика ФИО3 ФИО9, действующая на основании доверенности в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истца, иск признала.

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

Представитель третьего лица Управления МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Помощник прокурора <адрес> ФИО7 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, заслушав участников процесса, прокурора, полагавшего, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению, приходит к следующему.

Согласно ст.86 Жилищного кодекса РФ если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

В соответствии со ст.89 Жилищного кодекса РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86-88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населённого пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. В случаях, предусмотренных федеральным законом или нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления.

Положениями ст.39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Из материалов дела следует, что ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1 зарегистрированы и проживают в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, пер.Сиреневый, <адрес>.

Распоряжением первого заместителя главы Администрации г.о.Самара от 27.08.2015г. № многоквартирный дом по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

Установлено, что Департаменту управления имуществом г.о. Самара рекомендовано отселить из указанного дома граждан, занимающих в нём жилые помещения по договорам социального найма.

Установлено также, что в целях исполнения Программы по переселению из ветхого и аварийного фонда, Департаментом управления имуществом г.о. Самара ответчикам предложено жилое помещение общей площадью 66,00 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, однако ответчики в досудебном порядке своего согласия на переезд не выразили.

Установлено, что указанное жилое помещение принадлежит муниципальному образованию г.о. Самара. Таким образом, оно может быть предоставлено ответчику.

С учётом изложенного, оценив вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание то, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении, которое в установленном законом порядке признано аварийным и подлежащим сносу, а также то, что указанный дом включён в соответствующую адресную программу, предоставляемое жилое помещение является муниципальной собственностью, ответчик не возражает против удовлетворения заявленных истцом требований, суд приходит к выводу о том, что иск Департамента управления имуществом г.о. Самара о выселении ответчиков из спорного жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования департамента управления имуществом г.о.Самара удовлетворить.

Выселить ФИО2 (<дата>. паспорт № выдан <дата> Куйбышевским РОВД <адрес>), ФИО3 (<дата>.р. СНИЛС №), ФИО4 <дата> паспорт № выдан 30.07.2021г ГУ МВД России по <адрес>), ФИО5, ФИО1 из жилого помещения по адресу: <адрес> с предоставлением иного благоустроенного жилого помещения общ.пл.66 кв.м. по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19 декабря 2022г.

Судья                         Т.Н. Ломакина