Приговор по делу № 1-18/2015 от 31.03.2015

Дело № 1- 19/ 2015г.

                                                                      ПРИГОВОР

                                               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    16 апреля 2015г.                                                                                                        с.Курья

        Курьинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего - судьи Рожнова Е.В.

при секретаре Григорьевой О.И.,                   

с участием гос.обвинителя - прокурора Курьинского района Митина А.Н.,

подсудимого Петрова А.И

защитника - адвоката Исаева В.А. удостоверение № ордер №

потерпевшего Булгакова А.А.                                                                             

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении                                              

- Петрова ФИО10 родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, образование неполное среднее, не женатого, не работающего, проживающего <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Курьинским районным судом <адрес> по ст. 111 ч. 1 УК РФ к <данные изъяты>., ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком <данные изъяты> года.

- ДД.ММ.ГГГГ Курьинским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 к <данные изъяты> лишения свободы, ч. 5 ст. 74. ст. 70 УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК, РФ,

                                                                      УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время у Петрова А.И., возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего Булгакову А.А., находящегося по адресу: <адрес>.

Реализуя свой единый преступный умысел, Петров А.И., каждую ночь с <данные изъяты> часов, на протяжении периода времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и желая довести их до конца, преследуя корыстный мотив, с целью личного обогащения, путем незаконного изъятия чужого имущества в свою пользу, приходил к хозяйственным постройкам, расположенным на территории усадьбы дома по адресу: <адрес>.

        Находясь по вышеуказанному адресу Петров А.П., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем отгиба гвоздей на входных дверях, ведущих в хозяйственные постройки, незаконно проникал в помещение углярки, откуда тайно похитил <данные изъяты> кг углястоимостью <данные изъяты>, одни вилы стоимостью <данные изъяты> рублей, одну штыковую лопату стоимостью <данные изъяты> рубля, одни грабли стоимостью <данные изъяты> рубля. А так же проникал в помещение дровеника, откуда тайно похитил <данные изъяты> мЗ дров стоимостью <данные изъяты>., принадлежащих Булгакову А.А..

Похищенное с места преступления, Петров А.И. перенес к себе домой, причинив своими умышленными преступными действиями Булгакову А.И. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

         Подсудимый в судебном заседании в предъявленном обвинении свою вину признал полностью. При ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, т.е. постановления приговора без судебного разбирательства, которое в судебном заседании подтвердил, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, сделал это добровольно и после консультаций с защитником.

         Кроме того, его обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования.

         Потерпевший согласен с рассмотрением дела в особом порядке.

         Указанные обстоятельства позволяют сделать вывод, что действия Петрова А.И. правильно квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, кража - тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

      При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного.

          Совершенное Петровым А.И. преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории средней тяжести. Характеризуется отрицательно.

         В качестве смягчающих обстоятельств следует признать и учесть признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной ( л.д.20-21), частичное возмещение ущерба.

         В качестве отягчающих обстоятельств следует признать и учесть рецидив преступлений.

         При данных обстоятельствах суд не применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ и ст. 64 УК РФ в виду наличия отягчающего обстоятельства и отсутствия исключительных обстоятельств, и так же не находит основания для применения ч.3 ст. 68 УК РФ.

         Суд учитывает материальное положение Петрова А.И.влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а поэтому полагает возможным определить ему наказание в виде лишения свободы в пределах установленных санкцией статьи, с применением ст.73 УК РФ т.е. условное, поскольку при вышеизложенных обстоятельствах исправление Петрова А.И. возможно без изоляции от общества, данный вид наказания будет являться достаточным и соразмерным совершённому им преступлению.

          Вещественные доказательства - <данные изъяты> кг. угля, вилы, лопату, грабли следует оставить у потерпевшего Булгакова А.А., две полипропиленовые сумки хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОП по <адрес> по вступлению приговора в законную силу, следует уничтожить.

           Петрова А.И. от взыскания процессуальных издержек в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ, следует освободить.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 297, 299, 316, УПК РФ, суд

                                                         ПРИГОВОРИЛ:

        Петрова ФИО11, признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «б», ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

           В силу ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 2 месяца.

       Возложить на Петрова А.И. обязанность не менять места жительства без уведомления уголовно исполнительной инспекции <адрес>, не нарушать общественный порядок, являться для регистрации в УИИ по месту жительства не реже одного раза в месяц, в дни установленные УИИ.

      Меру пресечения Петрову А.И. - подписку о невыезде - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

        Вещественные доказательства - <данные изъяты> кг. угля, вилы, лопату, грабли оставить у потерпевшего Булгакова А.А., две полипропиленовые сумки хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОП по <адрес> по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

       Петрова А.И. от взыскания процессуальных издержек в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ, освободить.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Курьинский районный суд, в пределах установленных ст.317 УПК РФ.

               

              Судья                                                                      Е.В.Рожнов

     Копия верна : судья                                                        Е.В.Рожнов

1-18/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Митин А.Н.
Другие
Петров Александр Иванович
Исаев В.А.
Суд
Курьинский районный суд Алтайского края
Судья
Рожнов Евгений Васильевич
Статьи

ст.158 ч.2 п.б УК РФ

Дело на сайте суда
kyrinsky--alt.sudrf.ru
31.03.2015Регистрация поступившего в суд дела
31.03.2015Передача материалов дела судье
02.04.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.04.2015Судебное заседание
16.04.2015Провозглашение приговора
21.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.04.2015Дело оформлено
28.05.2015Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее