Дело № 1- 19/ 2015г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 апреля 2015г. с.Курья
Курьинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего - судьи Рожнова Е.В.
при секретаре Григорьевой О.И.,
с участием гос.обвинителя - прокурора Курьинского района Митина А.Н.,
подсудимого Петрова А.И
защитника - адвоката Исаева В.А. удостоверение № № ордер № №
потерпевшего Булгакова А.А.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
- Петрова ФИО10 родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, образование неполное среднее, не женатого, не работающего, проживающего <адрес>, судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Курьинским районным судом <адрес> по ст. 111 ч. 1 УК РФ к <данные изъяты>., ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком <данные изъяты> года.
- ДД.ММ.ГГГГ Курьинским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 к <данные изъяты> лишения свободы, ч. 5 ст. 74. ст. 70 УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы;
- ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока.
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК, РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время у Петрова А.И., возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего Булгакову А.А., находящегося по адресу: <адрес>.
Реализуя свой единый преступный умысел, Петров А.И., каждую ночь с <данные изъяты> часов, на протяжении периода времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и желая довести их до конца, преследуя корыстный мотив, с целью личного обогащения, путем незаконного изъятия чужого имущества в свою пользу, приходил к хозяйственным постройкам, расположенным на территории усадьбы дома по адресу: <адрес>.
Находясь по вышеуказанному адресу Петров А.П., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем отгиба гвоздей на входных дверях, ведущих в хозяйственные постройки, незаконно проникал в помещение углярки, откуда тайно похитил <данные изъяты> кг углястоимостью <данные изъяты>, одни вилы стоимостью <данные изъяты> рублей, одну штыковую лопату стоимостью <данные изъяты> рубля, одни грабли стоимостью <данные изъяты> рубля. А так же проникал в помещение дровеника, откуда тайно похитил <данные изъяты> мЗ дров стоимостью <данные изъяты>., принадлежащих Булгакову А.А..
Похищенное с места преступления, Петров А.И. перенес к себе домой, причинив своими умышленными преступными действиями Булгакову А.И. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Подсудимый в судебном заседании в предъявленном обвинении свою вину признал полностью. При ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, т.е. постановления приговора без судебного разбирательства, которое в судебном заседании подтвердил, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, сделал это добровольно и после консультаций с защитником.
Кроме того, его обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования.
Потерпевший согласен с рассмотрением дела в особом порядке.
Указанные обстоятельства позволяют сделать вывод, что действия Петрова А.И. правильно квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, кража - тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.
При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного.
Совершенное Петровым А.И. преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории средней тяжести. Характеризуется отрицательно.
В качестве смягчающих обстоятельств следует признать и учесть признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной ( л.д.20-21), частичное возмещение ущерба.
В качестве отягчающих обстоятельств следует признать и учесть рецидив преступлений.
При данных обстоятельствах суд не применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ и ст. 64 УК РФ в виду наличия отягчающего обстоятельства и отсутствия исключительных обстоятельств, и так же не находит основания для применения ч.3 ст. 68 УК РФ.
Суд учитывает материальное положение Петрова А.И.влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а поэтому полагает возможным определить ему наказание в виде лишения свободы в пределах установленных санкцией статьи, с применением ст.73 УК РФ т.е. условное, поскольку при вышеизложенных обстоятельствах исправление Петрова А.И. возможно без изоляции от общества, данный вид наказания будет являться достаточным и соразмерным совершённому им преступлению.
Вещественные доказательства - <данные изъяты> кг. угля, вилы, лопату, грабли следует оставить у потерпевшего Булгакова А.А., две полипропиленовые сумки хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОП по <адрес> по вступлению приговора в законную силу, следует уничтожить.
Петрова А.И. от взыскания процессуальных издержек в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ, следует освободить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 297, 299, 316, УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Петрова ФИО11, признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «б», ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
В силу ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 2 месяца.
Возложить на Петрова А.И. обязанность не менять места жительства без уведомления уголовно исполнительной инспекции <адрес>, не нарушать общественный порядок, являться для регистрации в УИИ по месту жительства не реже одного раза в месяц, в дни установленные УИИ.
Меру пресечения Петрову А.И. - подписку о невыезде - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - <данные изъяты> кг. угля, вилы, лопату, грабли оставить у потерпевшего Булгакова А.А., две полипропиленовые сумки хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОП по <адрес> по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.
Петрова А.И. от взыскания процессуальных издержек в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ, освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Курьинский районный суд, в пределах установленных ст.317 УПК РФ.
Судья Е.В.Рожнов
Копия верна : судья Е.В.Рожнов