Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3179/2015 (2-14388/2014;) ~ М-10643/2014 от 20.10.2014

2-3179/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 января 2015 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Акимовой И.В.,

при секретаре Кучиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения ГО по Красноярскому краю к Кушнарев А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения ГО по Красноярскому краю обратился в суд с исковым заявлением к Кушнарев А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 05.05.2012г. между банком и Кушнарев А.В. был заключен кредитный договор № №, по которому банк предоставил указанному заемщику кредит в размере 282 000 рублей под 17% годовых, на срок 60 месяцев. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, на условиях договора. Ответчик принятые на себя обязательства по договору не исполняет, в связи, с чем по состоянию на 20.09.2014г. образовалась задолженность в размере 194 523,74 рубля, в том числе 184 962,32 рубля - просроченный основной долг, 3 571,99 рубль – просроченные проценты, 5 989,43 рублей – неустойка за просрочку основного долга. Просят суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между истцом и Кушнарев А.В., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 194 523,74 рубля, расходы по оплате госпошлины в сумме 9 080,47 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Кушнарев А.В. иск признал.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 НК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между банком и Кушнарев А.В. был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил указанному заемщику кредит в размере 282 000 рублей под 17% годовых, на срок 60 месяцев, а Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

На основании п. 4.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями договора, предъявить аналогичные требования к поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Согласно материалам дела, учитывая, что ответчик Кушнарев А.В. не исполняет принятые на себя обязательства по договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 194 523,74 рублей, в том числе 184 962,32 рублей - просроченный основной долг, 3 571,99 рублей – просроченные проценты, 5 989,43 рублей – неустойка за просрочку основного долга.

Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиком Кушнарев А.В., учитывая, что последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым расторгнуть кредитный договор кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Кушнарев А.В., взыскать с ответчика Кушнарев А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 194 523,74 рублей, а также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, возврат государственной пошлины в сумме 9 080,47 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения головного отделения по Красноярскому краю, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Красноярского городского отделения № и Кушнарев А.В..

Взыскать с Кушнарев А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № задолженность по кредитному договору в сумме 194 523,74 рублей, возврат государственной пошлины в сумме 9 080,47 рублей, а всего 203 604,21 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца, с момента оглашения.

Председательствующий: И.В. Акимова