Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2777/2010 от 17.03.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            02.06.2010 г. Ленинский районный суд гор. Самары в составе:

председательствующего судьи Дурновой Н.Г.,

при секретаре Кузнецовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Номер обезличен по иску М к  ГУ Самарское региональное отделение ФСС РФ и ООО о взыскании пособия по уходу за ребенком. 

УСТАНОВИЛ:

М обратилась в суд с иском к   ГУ Самарское региональное отделение ФСС РФ и ООО о взыскании пособия по уходу за ребенком, указывая, что Дата обезличена она устроилась на работу в ООО-1 В Дата обезличена в связи с рождением ребенка ушла в декретный отпуск и затем в отпуск по уходу за ребенком. Дата обезличена. в связи с  проведением реорганизационных мероприятий в ООО-1 она перевелась по предложению работодателя в ООО, которое как ей пояснили входит в группу компаний ООО-1. Ответчиком нарушено ее право на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком Дата обезличена она с трудом нашла трудовую книжку и уволилась с ООО, как выяснилось организация была подставной. Пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет она не получила. Просит взыскать с ответчиков ежемесячное пособие по уходу за ребенком 45491,80 руб.а получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком Дата обезличена

            Слушание дела было назначалось на 01.04.2010 г., 16.04.2010 г., 05.05.2010 г. истица в судебном заседании не участвовала, представлял интересы истица по доверенности С рассмотрение дела откладывалось в связи с неявкой ответчиков при отсутствии уведомлений о  вручении, необходимостью уточнения исковых требований.

            05.05.10г. в судебном заседании представитель истца был извещен о рассмотрении на 21.05.10г, однако в судебное заседание 21.05.10г. не явился. Телефонограммой представитель истца был извещен на 02.06.10г., однако в судебное заседание 02.06.10г. в 11 час. не явился. При этом причины неявки не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал.

Ответчик ГУ Самарское ФСС по доверенности А присутствующая в судебном заседании 21.05.10г. и 02.06.10г. не настаивала на рассмотрении дела по существу.

            Учитывая, истец дважды не явился в судебное заседание, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, в соответствии с  п. 7 ст. 222 ГПК РФ исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 п.7, 224 ГПК РФ, суд

  ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску М к  ГУ Самарское региональное отделение ФСС РФ и ООО о взыскании пособия по уходу за ребенком   - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Ленинским районным судом г. Самары по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в 10-дневный срок через Ленинский районный суд. Г. Самары

Председательствующий:       

2-2777/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Манасипова О.Е.
Ответчики
ГУ СРО ФСС РФ
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Дурнова Н. Г.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
17.03.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
18.03.2010Передача материалов судье
19.03.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.03.2010Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.04.2010Предварительное судебное заседание
05.05.2010Предварительное судебное заседание
21.05.2010Предварительное судебное заседание
02.06.2010Предварительное судебное заседание
07.09.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.09.2011Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее