Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2490/2010 ~ М-2365/2010 от 16.08.2010

Дело2-2490/2010

Р Е Ш Е Н И Е

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14сентября2010года                     г.Красноярск

Кировский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего-судьи Семенихина Е.А.,

при секретаре - Огородник Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кагаловой ЮлииАнатольевны к <данные изъяты>Кагалову Алексею Леонидовичу и <данные изъяты> об исключении имущества из акта описи,

          У С Т А Н О В И Л:

Кагалова Ю.А.обратилась в суд с иском к <данные изъяты>,Кагалову А.Л.и <данные изъяты> об исключении имущества из акта описи-стиральную машинуAEGLAVAMATW1450и встроенный духовой шкафGorenjeB9000AL.Свои требования истица мотивировала следующим.Приговором Свердловского районного суда г.Красноярска от04марта2010года её муж Кагалов А.Л.,с которым они находятся на стадии развода былосуждён по ч.3ст.159УК РФ,ч.1ст.158УК РФ к3годам2месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком2года,с взысканием в пользу <данные изъяты> денежных средств в сумме490.000рублей.В рамках исполнительного производства №,возбужденного на основании исполнительного листа ДД.ММ.ГГГГ,выданного Свердловским районным судом г.Красноярска,в её квартире по адресу:<адрес> ДД.ММ.ГГГГ был произведен арест принадлежащего ей имущества-стиральной машиныAEGLAVAMATW1450и встроенного духового шкафаGorenjeB9000AL.Полагает,что это имущество подлежит исключению из акта описи имущества,т.к.оно было приобретено ею лично до вступления в брак с Кагаловым А.Л.на подаренные ей денежные средства,в связи с чем,является её личной собственностью и не подлежит аресту.Так,стиральная машинаAEGLAVAMATW1450была ДД.ММ.ГГГГ после её дня рождения-ДД.ММ.ГГГГ.Встроенный духовой шкафGorenjeB9000ALбыл куплен также до свадьбы-ДД.ММ.ГГГГ (брак с Кагаловым А.Л.ДД.ММ.ГГГГ).

В судебном заседании Кагалова Ю.А.и её представитель по ордеру адвокат Тихонова И.А. (полномочия проверены) исковые требования поддержали,дополнив,что в настоящее время брак междуКагаловыми расторгнут.

Представитель ответчика <данные изъяты> по доверенности Короткова И.Н. (полномочия проверены) просила суд отказать в удовлетворении данного иска,т.к.полагает,хотя и этому нет доказательств,что Кагаловы совершили фиктивный развод и специально всё имущество оформили на супругу,чтобы не возмещать им (взыскателям) материальный ущерб.

Ответчик Кагалов А.Л.оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда,подтвердив,что,действительно,данное имущество было приобретено истицей до брака с ним.

<данные изъяты>.признала иск частично - лишь в отношении духового шкафа,т.к.на его гарантийном листе стоит добрачная фамилия истицы.В остальной части - полагает,что пристав-исполнитель действовала правомерно.

Изучив позиции сторон,исследовав материалы дела,суд считает,что исковые требования Кагаловой Ю.А.к <данные изъяты>Кагалову А.Л.и <данные изъяты> об исключении имущества из акта описи-подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.256ГК РФ,имущество,принадлежавшее супругам до вступления в брак,а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования,является его собственностью.По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество,находящееся в его собственности,а также на его долю в общем имуществе супругов,которое причиталось бы ему при разделе этого имущества.

В соответствии со ст.34СК РФ,имущество,нажитое супругами во время брака,является их совместной собственностью.

Согласно ст.45СК РФ,по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга.

Судом установлено,что приговором Свердловского районного суда г.Красноярска от04марта2010года ответчик Кагалов А.Л.был осуждён <данные изъяты>,с взысканием в пользу <данные изъяты> денежных средств в сумме490.000рублей.

В рамках исполнительного производства №,возбужденного на основании исполнительного листа ДД.ММ.ГГГГ,выданного Свердловским районным судом г.Красноярска,в квартире истицы Кагаловой Ю.А.по адресу:<адрес> ДД.ММ.ГГГГ приставом-исполнителем был произведен арест принадлежащего ей имущества-стиральной машины AEG LAVAMAT W1450и встроенного духового шкафа Gorenje B9000AL.

Брак между супругами Кагаловыми А.Л.и Ю.А.ДД.ММ.ГГГГ.

Суд полагает,что это имущество подлежит исключению из акта описи имущества,т.к.оно было приобретено истицей Кагаловой Ю.А.лично до вступления в брак с Кагаловым А.Л.на подаренные ей денежные средства.

Так,стиральная машина AEG LAVAMAT W1450была ДД.ММ.ГГГГ после её дня рождения-ДД.ММ.ГГГГ.Встроенный духовой шкаф Gorenje B9000AL был куплен также до свадьбы-05сентября2005года (брак с Кагаловым А.Л.ДД.ММ.ГГГГ).Более того,на гарантийном листе духового шкафа указана добрачная (девичья) фамилия истицы-Автушко Ю.А.

В связи с чем,суд пришел к выводу,что и стиральная машина и духовой шкаф-являются личной собственностью истицы Кагаловой Ю.А.и не подлежат аресту - по исполнительному производству по взысканию задолженности с её бывшего супруга.

В порядке ст.56ГПК РФ доводы об обратном,а также о фиктивности развода супругов Кагаловых-ответчиками в материалы настоящего гражданского дела не представлены,следовательно,признаются судом бездоказательными и голословными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ,суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кагаловой Юлии Анатольевны к <данные изъяты>,Кагалову Алексею Леонидовичу и <данные изъяты> об исключении имущества из акта описи - удовлетворить.

Исключить из акта описи и ареста имущества ДД.ММ.ГГГГ:

-стиральную машину AEG LAVAMAT W1450,

-духовой шкаф Gorenje B9000AL.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска в течение10дней с даты подготовки его в мотивированном виде.

Председательствующий-            Е.А.Семенихин