Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5752/2016 ~ М-5480/2016 от 19.10.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2016 года город Самара

Октябрьский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Поляковой Н.В.,

при секретаре Ивановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Ш.Н.Я. о взыскании денежных средств,

установил:

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ответчику Ш.Н.Я. о взыскании задолженности, обосновав свои исковые требования тем, что дата АО «АЛЬФА-БАНК» и Ш.Н.Я. заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер №F0P№.... Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику Ш.Н.Я. в размере *** рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными №... от дата (Далее – Общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования – сумма кредитования составила *** рублей, проценты за пользование кредитом – 32,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 5-го числа каждого месяца в размере *** руб. Согласно выписки по счету Ш.Н.Я. воспользовалась денежными средствами из представленной ей суммы кредитования. В настоящее время Ш.Н.Я. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, поэтому у нее образовалась задолженность по кредиту, которая согласно представленного истцом расчета составляет *** рублей. Задолженность ответчиком Ш.Н.Я. до настоящего времени не погашена, в связи с чем, истец АО «АЛЬФА-БАНК» просит взыскать с ответчика задолженность в сумме *** рублей и расходы по уплате госпошлины в размере ***.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, представил заявление в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на вынесение заочного решения в случае неявки ответчика.

Ответчик Ш.Н.Я. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки и возражений по иску суду не представила, об отложении дела либо рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст.307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный срок, односторонний отказ от исполнения недопустим.

В соответствии со ст.810 и ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму в порядке и в сроки, предусмотренные договором, а также уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Судом установлено, что дата ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Ш.Н.Я. заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер № F0P№.... Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику Ш.Н.Я. в размере *** рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными №... от дата, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования – сумма кредитования составила *** рублей, проценты за пользование кредитом – 32,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 5-го числа каждого месяца в размере *** руб. Согласно выписки по счету Ш.Н.Я. воспользовалась денежными средствами из представленной ей суммы кредитования.

В соответствии с п.п. 5.1-5.2 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления всей несвоевременно погашенной суммы основного долга и суммы процентов начисляется неустойка в размере 0,1%.

В связи с тем, что ответчик Ш.Н.Я. принятые на себя обязательства не исполняла должным образом: ежемесячные платежи по кредиту не вносила и проценты за пользование денежными средствами не уплачивала, образовалась задолженность по кредиту, которая согласно расчета составила сумму 397 590,05 рублей, а именно: просроченный основной долг 347 419,81 руб.; начисленные проценты 45 131,10 руб.; неустойка в размере *** руб.

Вышеуказанная задолженность по кредитному договору ответчиком Ш.Н.Я. до настоящего времени не погашена.

Во исполнение требований Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» №99-ФЗ от дата о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 12.11.2014г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить и взыскать с ответчика Ш.Н.Я. в пользу истца задолженность по соглашению о кредитовании № F0P№... от дата в сумме ***.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому в пользу истца с ответчика следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Ш.Н.Я. в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № F0P№... от дата в размере ***, возврат государственной пошлины в размере ***

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в 7-дневный срок с момента его получения.

Решение может быть обжаловано в течении месяца в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самара со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено дата.

Судья подпись Полякова Н.В.

Копия верна

Судья:

Секретарь: