Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4006/2018 ~ М-1259/2018 от 29.03.2018

Дело У

копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИА1

28 мая 2018 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ерохиной А.Л.,

при секретаре Ильиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А2 к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, администрации г. Красноярска о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Домрачев П.Н. обратился в суд с исковыми требованиями к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска (далее - ДМИЗО), администрации г. Х СНТ «Колос», общей площадью 257 кв.м., с разрешенным видом использования – для ведения садоводства. Свои требования истец мотивировал тем, что с 28 июля 1993 года постановлением администрации г. Красноярска № 272 СНТ «Колос» был отведен земельный участок площадью 6,69 га. Домрачев П.Н., являясь членом СНТ «Колос» с 2017 года, обратился с заявлением в ДМИЗО о предоставлении в собственность бесплатно участка У, расположенного в границах земельного участка Х но получила отказ со ссылкой на то, что заявителем не представлено доказательств нахождения земельного участка в границах СНТ, испрашиваемый земельный участок расположен в зоне рекреационной лесопарковой, где не предусмотрена возможность размещения земельных участков для ведения садоводства. Истец указывает, что является членом СНТ «Колос», оплачивает членские взносы, постоянно пользуется предоставленным ему земельным участком, в связи с чем просит признать право собственности на него. В соответствии с межевым планом его земельный участок находится в границах земельного участка СНТ.

Истец Домрачев П.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы Шелофастовой С.В.

Представитель истца Шелофастова С.В., действующая на основании доверенности от 06 июня 2017 года, в судебном заседании исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Представители ответчиков администрации г. Красноярска, Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образов в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и отсутствии заинтересованности в рассматриваемом споре.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав мнение представителя истца, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.15 ЗК РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с ЗК РФ, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В силу ч. 2.7 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" До 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;

по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Земельный участок, который образован из указанного в абзаце втором настоящего пункта земельного участка и относится к имуществу общего пользования, предоставляется в собственность садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан бесплатно.

В случае, если указанные в абзаце втором или пятом настоящего пункта земельные участки являются зарезервированными для государственных или муниципальных нужд либо ограниченными в обороте, они предоставляются члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан или этому объединению в аренду без проведения торгов. При этом размер арендной платы за земельный участок определяется в размере, не превышающем размера земельного налога, установленного в отношении такого земельного участка.

Как следует из материалов дела, постановлением администрации г. Красноярска № 272 от 28 июля 1993 года СНТ «Колос» был отведен земельный участок площадью 6,69 га.

Домрачев П.Н. является членом СНТ «Колос» с 2017 года, что подтверждается справкой СНТ.

Земельный участок истца находится в границах СНТ «Колос», что подтверждается заключением кадастрового инженера, проектом организации и застройки СНТ «Колос», не оспорено стороной ответчика.

В соответствии с п.1.1 Положения о Департаменте муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска, утвержденного постановлением администрации города от 15 февраля 2005 года № 55/1, Департамент является органом администрации г. Красноярска, осуществляющим формирование, управление и распоряжение муниципальным имуществом, землями, лесами и другими природными ресурсами, расположенными на территории г.Красноярска.

Исходя из совокупности вышеизложенных доказательств, суд приходит к выводу, что участок № 46 входит в земли, предоставленные СНТ «Колос» в установленном законом порядке.

Ответчиком не приведено доказательств, установленных федеральным законом для запрета на предоставление спорного земельного участка в частную собственность, а доводы о нахождении земельного участка в зоне рекреационной лесопарковой не принимаются судом во внимание ввиду предоставления СНТ земельного участка в 1993 году для ведения садоводства членам СНТ, в связи с чем исковые требования Домрачева П.Н. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования А2 удовлетворить.

Признать за А2 право собственности на земельный участок У, площадью 257 кв.м., расположенный по адресу: Х, Х категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения садоводства, с местоположением границ земельного участка по точкам с координатами:

н1 У

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья Ерохина А.Л.