Определение о возвращении жалобы (гражданское) от 15.07.2019 по делу № 4г-9632/2019 от 05.07.2019

 4г/7-9632/19

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

15 июля 2019 года                                                                                             город Москва

 

Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу адвоката Торопова Р.М. в интересах Костюковой М.А., Смирновой Ю.А., Баранова Н.В., поступившую в суд кассационной инстанции 05 июля 2019 года, на решение Никулинского районного суда г. Москвы от 15 ноября 2018 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 февраля 2019 года по делу по иску ООО «Парнас» к Костюковой М.А., Смирновой Ю.А., Баранову Н.В. о взыскании денежных средств,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 53 ГПК РФ право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.

Настоящая кассационная жалоба подписана представителем Костюковой М.А., Смирновой Ю.А., Баранова Н.В.  Тороповым Р.М., имеющим согласно представленным документам статус адвоката.

Вместе с тем, в нарушение ч. 5 ст. 53 ГПК РФ ордера, выданного соответствующим адвокатским образованием на имя адвоката Торопова Р.М. на право представления интересов Костюковой М.А., Смирновой Ю.А., Баранова Н.В. в суде кассационной инстанции, к жалобе не приложено.

Таким образом, проверить полномочия Торопова Р.М. на обжалование судебных постановлений в интересах Костюковой М.А., Смирновой Ю.А., Баранова Н.В. по представленным документам не представляется возможным.

На основании изложенного, а также с учётом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ, в соответствии с положением, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 379.1 того же Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу,

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

кассационную жалобу адвоката Торопова Р.М. в интересах Костюковой М.А., Смирновой Ю.А., Баранова Н.В., поступившую в суд кассационной инстанции 05 июля 2019 года, на решение Никулинского районного суда г. Москвы от 15 ноября 2018 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 февраля 2019 года по делу по иску ООО «Парнас» к Костюковой М.А., Смирновой Ю.А., Баранов ..  ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░.

 

 

 

░░░░ 

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                                                    .. ░░░░░░░░░

2

4г-9632/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Возвращено, 15.07.2019
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "Парнас"
Ответчики
Костюкова М.А.
Баранов Н.В.
Смирнова Ю.А.
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее