Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1897/2020 от 16.12.2020

5-1897/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.о.Тольятти 24 декабря 2020 года

Судья Центрального районного суда г.о.Тольятти Самарской области Бегунова Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей в <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 20.30 часов по адресу: <адрес>, <данные изъяты> Д. находилась без средства индивидуальной защиты (маски), чем нарушила п.2.5 Постановления Губернатора Самарской области от 30.06.2020 г. N 150 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Самарской области».

В суд Д. не явилась, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенной о дне и времени слушанья дела. Просила суд рассмотреть дело в её отсутствие. При этом уважительных причин неявки суду не сообщила, ходатайства об отложении не заявила. При составлении протокола об административном правонарушении с ним согласилась, изложенные в нем события не оспаривала и также просила рассмотреть без её участия. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого к ответственности лица.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что вина Д. подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП № У МВД России по <адрес> И. от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом опроса свидетеля П. от ДД.ММ.ГГГГ, не доверять которому у суда нет никаких оснований, причин к оговору судом не установлено; фототаблицей; объяснениями Д. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 20.30 часов Д. находилась в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, без средства индивидуальной защиты (маски).

Все вышеуказанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Пунктом 2.5 Постановления Губернатора Самарской области от 30.06.2020 г. N 150 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Самарской области» граждан возложена обязанность использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, включая гигиенические) при нахождении вне мест проживания (пребывания), в том числе в общественных местах (кроме улиц), объектах розничной торговли, организациях по оказанию услуг, выполнению работ, аптеках, общественном транспорте, включая легковое такси.

Поскольку Д. находилась в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где не использовала СИЗ – маску, то ее действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, как совершившей невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При этом неустранимых сомнений, которые бы в силу статьи 1.5 КоАП Российской Федерации могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу также не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, смягчающие административную ответственность обстоятельства - признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении, обстоятельства его совершения. Обстоятельств,    отягчающих административную ответственность Д., судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, эпидемиологической ситуации в регионе, а также в целях достижения цели административного наказания, предупреждения совершения новых административных правонарушений, конкретных обстоятельств дела, личности привлекаемого к ответственности лица, его материального положения, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для объявления предупреждения и возможности достижения целей и задач административного судопроизводства путем назначения Д. наказания в виде штраф по нижнему пределу санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.6.1 ч.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, признать виновной по ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 (одной тысячи) рублей.

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.о.Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья –