Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-63/2021 от 26.05.2021

Дело № 1-63-2021

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Льгов                                     20 июля 2021 года

    Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Татаренко М.В., с участием государственного обвинителя помощника Льговского межрайонного прокурора Курской области Скороходова Е.А., подсудимого Елистратова С.В., защитника адвоката Шатохина Н.Н., представившего удостоверение № и ордер №, при секретарях Волобуевой Т.И., Дрючиной О.Ю., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

    Елистратова ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, не работающего, военнообязанного, судимого приговором Льговского районного суда Курской области от 02 февраля 2021 г. по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Основное наказание отбыто 09 июня 2021 г. Неотбытый срок дополнительного наказания составляет 1 год 06 месяцев 26 дней.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

    Елистратов С.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

    Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

    Елистратов С.В. в сентябре 2020 г. в неустановленный в ходе дознания день, в дневное время суток, находясь на участке местности на территории бывшей фермы, расположенной в п. Колонтаевка Льговского района Курской области, увидел кусты дикорастущего растения конопля, и у Елистратова С.В., который заранее достоверно знал, что растение конопля является наркосодержащим, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, путем сбора с дикорастущего растения частей растения конопли, которое в своём составе содержит наркотическое средство тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством каннабис (марихуана), оборот которого запрещен на территории РФ.

    Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, Елистратов С.В., в сентябре 2020 г., в неустановленный в ходе дознания день, в дневное время суток, действуя умышленно и, осознавая противоправный характер своих действий, находясь на участке местности на территории бывшей фермы, расположенной в <адрес>, сорвал кусты дикорастущего растения конопля и положил их сушить на землю на том же месте. После чего, реализуя свой преступный умысел, Елистратов С.В. через три дня, вернулся на территорию бывшей фермы, расположенной в <адрес>, где находились сорванные им кусты дикорастущего растения конопля, незаконно, путем сбора приобрёл фрагменты верхушек и листьев растения конопля, которое в своём составе содержит наркотическое средство тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством каннабис (марихуана) и, с целью последующего незаконного хранения, положил в полимерный пакет и отнёс в принадлежащую ему столярную мастерскую, расположенную во дворе его домовладения по адресу: <адрес>, измельчил, разложил по двум прозрачным полимерным пакетам и незаконно хранил без цели сбыта в деревянном ящике в помещении столярной мастерской до 14 часов 10 минут 31 марта 2021 г., то есть до изъятия сотрудниками полиции.

    В ходе обыска 31 марта 2021 г. было осмотрено помещение мастерской, принадлежащее Елистратову С.В. по адресу: <адрес> и изъяты два прозрачных полимерных пакета с растительной массой.

    Согласно справке об исследовании эксперта ЭКЦ УМВД России по Курской области № 232/и от 03 апреля 2021 г., представленное на исследование вещество растительного происхождения (объекты № 1, 2) коричневого цвета, в виде фрагментов измельченных верхушек и листьев является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства – каннабис (марихуана) в высушенном до постоянной массы состоянии составила: объект № 1 – 2,2 грамма, объект № 2 – 7,2 грамма, с учетом израсходованных экспертом на исследование по 0,2 грамма наркотического средства из двух прозрачных полимерных пакетов, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г. "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", данная общая масса марихуаны 9,4 грамма составляет значительный размер.

    Согласно заключению эксперта № 268/з от 27 апреля 2021 г., представленное на экспертизу вещество растительного происхождения (объекты № 1, 2) имеет анатомо-морфологические признаки конопли (растение рода каннабис), содержит в своем составе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол и является, согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. (список № 1), наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном до постоянной массы состоянии 9 грамм, с учетом израсходованных экспертом на исследование по 0,2 грамма наркотического средства из двух прозрачных полимерных пакетов, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г. "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", составляет значительный размер.

    Совершая незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, Елистратов С.В. действовал с прямым умыслом, осознавая общественную опасность незаконного приобретения и хранения наркотических средств, предвидел неизбежность причинения в результате этого реального ущерба здоровью себе, населению и общественной нравственности и желал наступления этих последствий.

    Мотивом совершения Елистратовым С.В. незаконного приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере без цели сбыта явилось удовлетворение своих личных потребностей.

    Подсудимый Елистратов С.В. в судебном заседании виновным себя в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, признал полностью и показал, что в сентябре месяце 2020 г., точную дату он не помнит, в дневное время суток на территории бывшей фермы, расположенной в <адрес>, он обнаружил кусты растения конопля. Решил сорвать части растения конопля для того, чтобы его высушить и употребить путем курения. Сорвал данные кусты и положил их сушить на землю на том же месте. После чего ушел домой. Вернувшись через три дня на тоже место, он отделил от кустов соцветия и листья, после чего положил их в полимерный пакет и принес их к себе в столярную мастерскую, расположенную на территории его домовладения по адресу: <адрес>. Оставшиеся части растений конопли в виде стеблей он оставил на том же месте, где и сорвал. Когда он пришел в столярную мастерскую, то измельчил части конопли и разложил по двум прозрачным полимерным пакетам. Изготовленное наркотическое средство марихуана он употреблял периодически путем курения. Хранил он данное наркотическое средство у себя дома в столярной мастерской в деревянном ящике до 31 марта 2021 г. 31 марта 2021 г. днем он находился дома по адресу: <адрес>. В это время к нему домой пришли сотрудники полиции, предъявили ему постановление о производстве обыска на территории его домовладения, вынесенное следователем СО МО МВД России «Льговский». 31 марта 2021 г. в присутствии двух понятых, перед началом проведения обыска, ему задали вопрос: имеются ли у него предметы, указанные в постановлении, а также запрещенные к обороту на территории РФ предметы и вещества, в том числе наркотические средства, на что он ответил, что нет. Спустя некоторое время, он понял, что отпираться бесполезно и сказал сотрудникам полиции, что в столярной мастерской имеется наркотическое средство марихуана, которое принадлежит лично ему, и хранится для личного потребления без цели сбыта. Если бы сотрудники полиции не пришли к нему, то он бы не стал добровольно выдавать принадлежащее ему наркотическое средство марихуана. Сотрудники полиции обнаружили в деревянном ящике два полимерных пакета с марихуаной. Он признался сотрудникам полиции, что это растение конопля принадлежит ему, и он сорвал его в сентябре месяце 2020 г. на территории бывшей фермы, расположенной в <адрес> для собственного употребления. После чего у него данные полимерные пакеты с частями растения конопля были изъяты сотрудниками полиции. Данные части растения конопля он хранил для употребления в личных целях путем курения. О том, что за приобретение и хранение наркотических средств предусмотрена уголовная ответственность, ему было известно. Вину признает полностью и в содеянном раскаивается.

    Виновность подсудимого Елистратова С.В. подтверждается следующими доказательствами:

    - показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что он работает в должности о/у ГКОН МО МВД России «Льговский». В марте 2021 г. была получена оперативная информация, о том, что в <адрес> Елистратов С.В. хранит наркотическое средство в надворных постройках. 30 марта 2021 г. было вынесено старшим следователем СО МО МВД России «Льговский» Аноприевым С.В. постановление о производстве обыска. 31 марта 2021 г. в дневное время суток он, совместно со старшим о/у ГКОН МО МВД России «Льговский» Гореловым А.В., находился в <адрес> Для проверки и подтверждения полученной информации ими были приглашены двое понятых, проживающих в <адрес>. По приезду на территорию, где расположено домовладение, по адресу: <адрес>, вместе с понятыми они подошли к Елистратову С.В., представились, предъявили ему постановление о производстве обыска на территории его домовладения, и он ему предложил выдать запрещенные к хранению вещества и предметы, в том числе наркотические средства, запрещённые на территории РФ. Елистратов С.В. пояснил, что у него запрещенного ничего нет. Спустя некоторое время, во время производства обыска, Елистратов С.В. пояснил, что в столярной мастерской имеется наркотическое средство марихуана. После чего они прошли в столярную мастерскую и начали осматривать её содержимое на предмет выявления запрещённых наркотических средств, а также оружия и боеприпасов. При осмотре столярной мастерской слева, по прямой от входа в деревянном ящике с деревянной дверкой были обнаружены два прозрачных полимерных пакета, в котором находилась растительная масса, похожая на растение конопля. Он в присутствии понятых задал вопрос Елистратову С.В., откуда у него обнаружена растительная масса, и кому она принадлежит. Елистратов С.В. ответил, что это растительная масса конопля, которая принадлежит ему. Пояснил, что он приобрел данную растительную массу путем срыва частей дикорастущего растения конопля в сентябре 2020 г. на территории бывшей фермы в п. Колонтаевка Льговского района Курской области. Части растения конопля он приобрёл для собственного употребления. В ходе обыска вышеуказанная растительная масса была упакована и изъята;

    - показаниями свидетеля Свидетель №2, который показал, что работает в должности старшего о/у ГКОН МО МВД России «Льговский» и дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1, допрошенного в судебном заседании;

    - рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного УКОН УМВД России по Курской области ФИО10 от 31 марта 2021 г., из которого следует, что им, совместно с сотрудниками ГКОН МО МВД России «Льговский», в ходе проведения обыска надворных построек, принадлежащих Елистратову С.В., по адресу: <адрес>, в присутствии понятых был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находятся два свертка изготовленных из прозрачной полимерной пленки с растительной массой, внешне схожей с наркотическим средством марихуаной /т.1. л.д.6/;

    - протоколом обыска от 31 марта 2021 г., из которого следует, что был произведен обыск в помещении мастерской, расположенной во дворе домовладения, принадлежащего Елистратову С.В. по адресу: <адрес>, Были изъяты два прозрачных полимерных пакета с растительной массой, упакованы в один прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью и опечатана биркой с оттиском печати № 34 УКОН УМВД России по Курской области, подписями понятых /т.1. л.д.10-14/;

    - протоколом осмотра места происшествия от 31 марта 2021 г., из которого следует, что был осмотрен участок местности, расположенный на территории бывшей фермы, расположенной в <адрес>. В ходе осмотра Елистратов С.В. пояснил, что в сентябре 2020 г. на данном участке местности сорвал части дикорастущего растения конопля и изготовил наркотическое средство марихуана /т.1. л.д.15-18/;

    - справкой об исследовании № 232/и от 03 апреля 2021 г., из которой следует, что представленное на исследование вещество растительного происхождения (объекты № 1, 2 коричневого цвета, в виде фрагментов измельченных верхушек и листьев, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства – каннабис (марихуана) в высушенном до постоянной массы состоянии составила: объект № 1 – 2,2 грамма, объект № 2 – 7,2 грамма, с учетом израсходованных экспертом на исследование по 0,2 грамма наркотического средства из двух прозрачных полимерных пакетов /т.1.л.д.25/.

    В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г. "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", данная общая масса марихуаны 9,4 грамма составляет значительный размер /т.1. л.д.31-37/.

    - заключением эксперта № 268/з от 27 апреля 2021 г., из которого следует, что представленное на экспертизу вещество растительного происхождения (объекты № 1, 2) имеет анатомо-морфологические признаки конопли (растение рода каннабис), содержит в своем составе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол и является, согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. (список № 1), наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном до постоянной массы состоянии 9 грамм, с учетом израсходованных экспертом на исследование по 0,2 грамма наркотического средства из двух прозрачных полимерных пакетов, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г. "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" составляет значительный размер /т.1. л.д.86-88/;

    - протоколом осмотра предметов от 27 апреля 2021 г., из которого следует, что был осмотрен прозрачный бесцветный полимерный пакет, в котором находятся два прозрачных полимерных пакета, горловины которых скручены и оплавлены, в которых находится вещество растительного происхождения коричневого цвета, в виде измельченных верхушек и листьев, являющейся наркотическим средством каннабис (марихуана), опечатанный биркой с пояснительным текстом, подписью эксперта и оттиском круглой мастичной печати № 3 ЭКЦ УМВД России по Курской области /т.1. л.д.90-91/;

    - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 27 апреля 2021 г., из которого следует, что прозрачный бесцветный полимерный пакет, в котором находятся два прозрачных полимерных пакета, горловины которых скручены и оплавлены, в которых находится вещество растительного происхождения коричневого цвета, в виде измельченных верхушек и листьев, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), опечатанный биркой с пояснительным текстом, подписью эксперта и оттиском круглой мастичной печати № 3 ЭКЦ УМВД России по Курской области, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела, хранится в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Льговский» /т.1. л.д.92,93/;

    - заключением экспертов, участвующих в проведении первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 858 от 05 мая 2021 года, из которого следует, что Елистратов С.В. в настоящее время какими-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, у него обнаруживаются признаки психического расстройства, связанного с употреблением психоактивных веществ в форме синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизм). В настоящее время он может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Синдром зависимости от алкоголя развился задолго до инкриминируемого ему деяния. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у Елистратова С.В. также не обнаруживалось признаков какого-либо временного расстройства психической деятельности. Его действия не определялись болезненно-искаженным восприятием действительности, а носили целенаправленный, упорядоченный характер, он правильно ориентировался в окружающей обстановке. В тот период он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Оснований для установления Елистратову С.В. диагноза «наркомания» не имеется, в лечении от наркомании в настоящее время он не нуждается /т.1. л.д.98-102/.

Оценивая приведенные показания свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, данные ими в судебном заседании, суд отмечает, что они последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами, включая показания самого подсудимого Елистратова С.В., данные им в судебном заседании, устанавливают одни и те же факты, согласующиеся между собой и с заключениями соответствующих экспертов.

По этим основаниям суд пришел к выводу о признании их объективными и достоверными.

    У суда нет оснований сомневаться и в заключениях соответствующих экспертов. В судебном разбирательстве не установлены какие-либо сведения, порочащие заключения экспертов.

    Исследованные и оцененные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения данного уголовного дела.     Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что подсудимый Елистратов С.В. действовал именно с прямым умыслом при совершении преступления, а именно при незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

    Адекватное, разумное поведение подсудимого Елистратова С.В. в судебном заседании убедило суд, что при совершении вышеуказанного преступления, он не только осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, но и руководил ими.

При решении вопроса о направленности умысла Елистратова С.В. именно на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, суд исходит из совокупности всех исследованных в судебном заседании обстоятельств содеянного.

    Установленный в судебном заседании характер действий подсудимого Елистратова С.В. подтверждает умысел подсудимого именно на совершение им незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

    Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого Елистратова С.В. в совершении незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, полностью доказана.

Учитывая вышеизложенное, суд действия Елистратова С.В. квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он незаконно приобрел и хранил наркотические средства без цели сбыта в значительном размере.    

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Елистратов С.В. на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, однако у него обнаруживаются признаки психического расстройства, связанного с употреблением психоактивных веществ в форме синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизм).

Елистратов С.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется фактически положительно, женат, имеет на иждивении двух малолетних детей – дочерей: ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО17 Сергеевну ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – все это суд считает, согласно ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание Елистратову С.В. и признает их в качестве таковых.

    Кроме этого, смягчающим наказание обстоятельством подсудимому суд признает и его явку с повинной, поскольку в своем объяснении, данном им еще до возбуждения уголовного дела, он добровольно сообщил об обстоятельствах совершенного им преступления до этого органам предварительного следствия не известных.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, по делу не имеется, и в судебном заседании установлено не было.

    Елистратов С.В. судим приговором Льговского районного суда Курской области от 02 февраля 2021 г. по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, однако указанная судимость рецидива преступлений не образует.

С учетом тяжести деяния, совершенного подсудимым, личности виновного, наличия по делу вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, рассматривая все это в совокупности, суд считает, что исправление и перевоспитание Елистратова С.В. возможно в условиях без изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде обязательных работ.

Елистратов С.В. преступление по настоящему приговору совершил, имея судимость по приговору Льговского районного суда Курской области от 02 февраля 2021 г.

    Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, Елистратовым С.В. по данному приговору полностью не отбыто. Необтытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 1 год 06 месяцев 26 дней.

    При таких установленных в судебном заседании обстоятельствах суд считает, что окончательное наказание необходимо назначить Елистратову С.В. по правилам ст. 70 УК РФ, а именно по совокупности приговоров и, исходя из положений ст. 70 УК РФ, к наказанию, назначенному по последнему приговору, полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по предыдущему приговору Льговского районного суда Курской области от 02 февраля 2021 г.

    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Елистратову С.В. до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым отменить.

Вещественные доказательства по делу: прозрачный бесцветный полимерный пакет, в котором находятся два прозрачных полимерных пакета, в которых находится вещество растительного происхождения коричневого цвета, в виде измельченных верхушек и листьев, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), опечатанный биркой с пояснительным текстом, подписью эксперта и оттиском круглой мастичной печати № 3 ЭКЦ УМВД России по Курской области, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Льговский» - по вступлении приговора в законную силу необходимо уничтожить.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Елистратова ФИО22 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание – 200 (двести) часов обязательных работ.

    На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию по настоящему приговору присоединить полностью неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Льговского районного суда Курской области от 02 февраля 2021 г. в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 06 месяцев 26 дней и окончательно назначить наказание Елистратову С.В. – 200 (двести) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 06 месяцев 26 дней.    

    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Елистратову С.В. до вступления приговора в законную силу - отменить.

    Вещественные доказательства по делу: прозрачный бесцветный полимерный пакет, в котором находятся два прозрачных полимерных пакета, в которых находится вещество растительного происхождения коричневого цвета, в виде измельченных верхушек и листьев, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), опечатанный биркой с пояснительным текстом, подписью эксперта и оттиском круглой мастичной печати № 3 ЭКЦ УМВД России по Курской области, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Льговский» - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий судья М.В.Татаренко