Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-488/2021 ~ М-435/2021 от 07.06.2021

УИД 10RS0№-61                 Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2021 года              гор. Костомукша

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Софроновой И.А.,

при секретаре Некрасовой Г.В.,

с участием представителя истца Усмановой С.Е., третьих лиц Кратынской О.П., Прокопьева И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> к Прокопьеву А.Л. о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Карелия (далее - ГУ ОПФ РФ по РК) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, указывая в исковом заявлении, что решением Костомукшского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Прокопьев А.Л. был признан безвестно отсутствующим. На основании вышеуказанного решения ГУ УПФ РФ в <адрес> (межрайонное) сыну ответчика Прокопьеву И.А., 2002 года рождения с ДД.ММ.ГГГГ была назначена страховая пенсия по потере кормильца. Решением Костомукшского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда от ДД.ММ.ГГГГ о признании Прокопьева А.Л. безвестно отсутствующим отменено. Решением ГУ УПФ РФ в <адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ Прокопьеву И.А. с ДД.ММ.ГГГГ прекращена выплата пенсии по случаю потери кормильца в связи с утратой права. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца Прокопьеву И.А. в размере 491 984 руб. 44 коп. Истцом понесены убытки в виде выплаченной пенсии по случаю потери кормильца Прокопьеву И.А. О недобросовестности Прокопьева А.Л. свидетельствует уклонение его от исполнения обязанности содержания своего несовершеннолетнего ребенка, установленной СК РФ и введение в заблуждение в отношении его местонахождения. Просит взыскать с Прокопьева А.Л. неосновательное обогащение в размере 491 984 руб. 44 коп.

ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 44 ГПК РФ в порядке процессуального правопреемства произведена замена истца ГУ УПФ РФ в <адрес> РК (межрайонное) на Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>.

Представитель истца Усманова С.Е. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Прокопьев А.Л. в судебном заседании участия не принимал, судебные извещения направлялись по месту регистрации ответчика, однако возвращены за истечением срока хранения.

Третьи лица Прокопьев И.А., Кратынская О.П. в судебном заседании вопрос о разрешении дела оставили на усмотрение суда.

Заслушав объяснения представителя истца, третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания возникновения права на пенсию по государственному пенсионному обеспечению и порядок ее назначения установлены Федеральным законом от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее - Закон № 166-ФЗ).

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 11 Закона № 166-ФЗ (в редакции, действующей на дату возникновения правоотношений) право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери, не имеющие права на пенсию по случаю потери кормильца, предусмотренную Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», или на пенсию по случаю потери кормильца в соответствии со статьями 8 и 10 настоящего Федерального закона.

В силу статьи 13 Закона № 166-ФЗ при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.п. 1, 4 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке. Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет.

Аналогичные нормы содержатся в Федеральном законе от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ).

Согласно ч. 1 ст. 10 Закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Общие условия возмещения убытков, установленные статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривают, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Для удовлетворения исковых требований о возмещении убытков необходимо установить совокупность следующих обстоятельств: факт причинения убытков и их размер, вина и противоправность действий (бездействия) ответчика, наличие прямой причинно-следственной связи между противоправными действиями (бездействием) и наступлением ущерба.

В судебном заседании установлено, что решением Костомукшского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление Кратынской О.П. о признании гражданина безвестно отсутствующим. Прокопьев А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан безвестно отсутствующим.

Прокопьев А.Л. и Кратынская (Прокопьева) О.П. являются родителями Прокопьева И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании заявления Кратынской О.П. от ДД.ММ.ГГГГ Прокопьеву И.А. с ДД.ММ.ГГГГ назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца.

Решением Костомукшского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление ГУ УПФ РФ в <адрес> (межрайонное) об отмене решения о признании гражданина безвестно отсутствующим в связи с установлением его места нахождения. Отменено решение Костомукшского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о признании Прокопьева А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения безвестно отсутствующим. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением ГУ УПФ РФ в <адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ прекращена выплата Прокопьеву И.А. социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии.

В связи с установлением места нахождения Прокопьева А.Л. пенсионным органом составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсии, Федеральной социальной доплаты, единовременной выплаты, согласно которому в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Прокопьеву И.А. излишне выплачена пенсия по случаю потери кормильца в размере 400 282 руб., федеральная социальная доплата в размере 86 702 руб. 40 коп., единовременная выплата в размере 5000 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (п. 3 ст 1109 ГК РФ).

Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

В соответствии с действующим правовым регулированием применительно к спорным правоотношениям, основаниями для назначения пенсии по случаю потери кормильца являются решение суда о признании гражданина безвестно отсутствующим и обращение гражданина с заявлением о назначении указанной пенсии. Пенсии по государственному пенсионному обеспечению регулируются нормами пенсионного законодательства, устанавливающими самостоятельные условия их назначения и выплаты.

При этом назначение пенсии по случаю потери кормильца и выплата данной пенсии никак не зависит от исполнения или неисполнения ответчиком Прокопьевым А.Л. обязанностей по содержанию несовершеннолетнего ребенка и не связана с уклонением его от этих обязанностей, таким образом, положения статьей 1064, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации к спорным правоотношениям не применимы.

Сам по себе факт отмены решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим, в силу ст. 1102 ГК РФ, не является безусловным основанием для взыскания выплаченных государством на содержание ребенка такого лица денежных средств в качестве неосновательного обогащения с получателя этих средств либо с лица, ранее признанного безвестно отсутствующим.

Доказательств наличия вины ответчика в причинении истцу имущественного ущерба, а также недобросовестности с его стороны, истцом в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.

На основании изложенного, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194 -196, 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Государственного учреждения - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> к Прокопьеву А.Л. о взыскании неосновательного обогащения отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Костомукшский городской суд.

Судья            Софронова И.А.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.