Определение об оставлении заявления без рассмотрения по делу № 02-5819/2019 от 02.10.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

город Москва 27 ноября 2019 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Пазухиной, при секретаре Порошкиной Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5819/2019 по иску Дьяченко Александра Юрьевича к Российскому Союзу Автостраховщиков, Кутыгину Алексею Андреевичу о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, возмещении ущерба, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам Российскому Союзу Автостраховщиков, Кутыгину А.А. о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, возмещении ущерба, взыскании судебных расходов.

Истец дважды: 07 ноября 2019 года и 27 ноября 2019 года не явился в суд, будучи извещенным о дне и времени слушания дела, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного заседания не заявлял.

Представитель ответчика Российского Союза Автостраховщиков, ответчик Кутыгин А.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление Дьяченко А.Ю. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковые требования Дьяченко Александра Юрьевича к Российскому Союзу Автостраховщиков, Кутыгину Алексею Андреевичу о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, возмещении ущерба, взыскании судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что определение может быть отменено судом в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду.

Судья: