Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-510/2012 ~ М-549/2012 от 12.04.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«04» июня 2012 года                            г.Похвистнево

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Гурджиевой М.Л.,

при секретаре Салмановой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-510/2012 по иску Управления Федеральной миграционной службы по Самарской области к Войтехович <данные изъяты> о взыскании задолженности по погашению долговременной беспроцентной возвратной ссуды,

у с т а н о в и л:

    Управление Федеральной миграционной службы по Самарской области обратилось в суд к Войтехович В.Н. о взыскании задолженности по погашению долговременной беспроцентной возвратной ссуды, указав, что согласно Типовому договору о предоставлении вынужденным переселенцам долговременной беспроцентной возвратной ссуды на строительство (приобретение, ремонт) жилья № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Территориальным органом Минфедерации России в Самарской области (в настоящее время Управление Федеральной миграционной службы по самарской области) и Войтеховичем <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, должнику была предоставлена ссуда в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с п.2.2 договора заемщик обязуется производить платежи в погашении ссуды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежеквартально не позднее 10 числа первого месяца каждого квартала в сумме, предусмотренной графиком возврата ссуды, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. По графику возврата платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Войтеховичем В.Н. должна быть погашена ссуда в сумме <данные изъяты> рублей. Фактически погашено <данные изъяты> рублей. Полный возврат ссуды должен быть осуществлен в 3 квартале 2012г. Текущая задолженность составляет <данные изъяты> рублей, просроченная задолженность составляет <данные изъяты> рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты>. Должник был уведомлен о необходимости погашения образовавшейся задолженности (письма от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №), однако до настоящего времени долг не возвращен. Истец просит взыскать с Войтеховича <данные изъяты> задолженность по погашению долговременной беспроцентной возвратной ссуды, полученной по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей в пользу Управления Федеральной миграционной службы по Самарской области.

    Представитель истца, Управления Федеральной миграционной службы по Самарской области, в судебное заседание не явился, извещался о дне слушания надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивает на иске. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Ответчик Войтехович В.Н. в судебном заседании, исковые требования признал в полном объеме, о чем было приобщено заявление к материалам дела.

Суд, разъяснив ответчику последствия признания иска и, ввиду того, что данное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимает признание ответчиком исковых требований.

Кроме признания иска ответчиком, законность и обоснованность исковых требований подтверждается материалами дела.

    В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    В порядке ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию гос. пошлина в гос.доход в размере предусмотренном ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 56 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Войтехович <данные изъяты> в пользу Управления Федеральной миграционной службы по Самарской области задолженность по погашению долговременной беспроцентной возвратной ссуды в сумме <данные изъяты> рублей.

    Взыскать с Войтехович <данные изъяты> гос. пошлину в гос. доход в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                    М.Л. Гурджиева

    Решение в окончательной форме изготовлено 9 июня 2012 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>