Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4476/2014 ~ М-3881/2014 от 14.08.2014

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2014 года        г.Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.

при секретаре Мамкеевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4476/2014 по иску К.В.Я. к Л.А.М. о взыскании долга по договору займа, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец К.В.Я. обратился в суд с иском к ответчику Л.А.М. о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что *** Л.А.М. взяла у него в долг по расписке денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей с обязательством возвратить указанную сумму в срок до *** года. В указанный в расписке срок Л.А.М. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей ему не возвратила, постоянно обещает отдать, но без указания конкретных сроков возврата долга, а последнее время всячески уклоняется от общения с ним и все его попытки мирно урегулировать данный вопрос, завершились безрезультатно. Считает, что Л.А.М. нарушила обязательство по возврату долга и с *** по настоящее время неправомерно пользуется принадлежащими ему денежными средствами. В соответствии с указанной распиской от *** в случае невыплаты долга в срок Л.А.М. обязалась уплатить ему неустойку в размере 1% от суммы долга за каждый день пользования им, начиная с *** года. Сумма неустойки составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей - сумма иска х 172 - количество дней просрочки с *** по *** года) х 1% - ежедневный процент за пользование суммой долга. Сумма процентов, подлежащая взысканию с ответчика с *** по *** года, составляет <данные изъяты> копейки. Просил взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> копейки, из которых <данные изъяты> рублей - сумма основной задолженности, <данные изъяты> рублей - сумма неустойки за пользование займом, свыше установленных договором займа (распиской) сроков и <данные изъяты> копейки - проценты за пользование чужими денежными средствами; расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей; уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля.

В судебное заседание истец К.В.Я. не явился, о дне слушания дела извещён надлежащим образом, предоставлено заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 20).

Представитель истца К.В.Я. - К.А.С., действующий на основании доверенности (л.д. 9), в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил иск удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Л.А.М. в судебное заседание не явилась, о дне судебного заседания извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства, в соответствии с требованиями ст.ст. 118, 119 ГПК РФ.

Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ при перемене своего адреса, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду, судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны, на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передаёт в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

Судом установлено, что согласно расписке от *** года, Л.А.М. взяла в долг <данные изъяты> рублей у К.В.Я.. Обязалась отдать долг в размере <данные изъяты> рублей до *** года. В случае не выплаты долга обязуется оплатить с *** проценты - 1% в день от суммы долга (л.д. 23).

Согласно ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Таким образом, возврат долга должен подтверждаться определенным средством доказывания, а именно нахождением долгового документа у ответчика.

Указанного факта судом не было установлено, в материалах дела имеется подлинная расписка.

Следовательно, до настоящего времени долг ответчика перед истцом не погашен и составляет сумму в размере <данные изъяты> рублей.

Учитывая условия заключенного между сторонами договора, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд установил, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа на указанных выше условиях, факт передачи денег подтверждён распиской, ответчик обязательства, предусмотренные договором займа не исполнила, денежные средства истцу не возвратила, в связи с чем, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований и взыскании с ответчика денежных средств по договору займа.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования К.В.Я. о взыскании долга по договору займа с Л.А.М. в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.

Распиской от *** предусмотрена уплата неустойки в случае невыплаты долга в срок в размере 1% от суммы долга за каждый день пользования, начиная с *** года.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

За период с *** по *** сумма неустойки составила <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей х 172 дня х 1%), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ на день предъявления иска в размере 8,25% годовых, сумма процентов, подлежащая взысканию с ответчика за период с *** по *** составляет, <данные изъяты> копейки.

Суду предоставлена расписка о получении от К.В.Я. денежных средств за оплату юридической помощи в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 8), который в соответствии со ст.103 ГПК РФ, подлежат взысканию в пользу истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче иска госпошлина в размере <данные изъяты> рубля.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования К.В.Я. к Л.А.М. о взыскании долга по договору займа, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Л.А.М., *** года рождения, уроженки <адрес>, в пользу К.В.Я. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> копейки, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней, со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Т.Ю. Башмакова

Решение в окончательной форме изготовлено 21.09.2014 года.

2-4476/2014 ~ М-3881/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кашапов В.Я.
Ответчики
Лехина А.М.
Другие
Калашников А.С.
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Башмакова Т. Ю.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
14.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.08.2014Передача материалов судье
15.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.09.2014Подготовка дела (собеседование)
21.09.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.09.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.09.2014Судебное заседание
23.09.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее