Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-191/2016 от 19.01.2016

Дело № 1-191/2016

У

Z

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 февраля 2016 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Заббарова А.И.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Октябрьского района г. Красноярска Ивановой Е.Ю.,

подсудимого Васильева А.В.,

защитника - адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов «Паритет» Котельниковой В.К., действующей по ордеру № У от 17.02.2016 года,

потерпевшей Петровой М.Г.,

при секретаре Ахтямовой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Васильева А.В., родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, трудоустроенного в Z, проживающего по адресу: Х, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Васильев А.В., управляя автобусом, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах.

05.06.2015 года около 15 час. 50 мин. водитель Васильев А.В., управляя на основании путевого листа технически исправным автобусом марки «ЛИАЗ 525625», государственный регистрационный знак У, принадлежащим Z, выполняя маршрут № У «Спортзал-Госуниверситет», двигался по пр. Свободный со стороны ул. Лесопарковая в направлении ул. Академгородок в Октябрьском районе г. Красноярска.

Подъехав к остановке общественного транспорта «Сады», расположенной в районе дома № 77а/134 по пр. Свободный, произведя посадку и высадку пассажиров, водитель Васильев А.В., в нарушение п. 8.1 ПДД РФ, согласно которому «при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам движения», не убедившись перед закрытием дверей автобуса в безопасности своего маневра, несмотря на то, что имел такую возможность, закрыл двери, зажав средней дверью автобуса левую ногу пассажира Петровой М.Г., не успевшей закончить высадку из автобуса и в нарушение п. 22.7 ПДД РФ, обязывающего водителя «начинать движение только с закрытыми дверями…», начал движение, причинив пассажиру Петровой М.Г. телесные повреждения, с которыми она была доставлена в КГБУЗ КМКБСМП им. Карповича г. Красноярска.

Таким образом, Васильев А.В., предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий в результате нарушения ПДД РФ, но без достаточных на то оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, причинил по неосторожности пассажиру своего автобуса Петровой М.Г. телесное повреждение в виде Z, квалифицированное как повлекшее ТЯЖКИЙ вред здоровью.

Нарушение водителем Васильевым А.В. ПДД РФ состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями.

В судебном заседании подсудимый Васильев А.В. пояснил, что предъявленное ему обвинение понятно. С указанным обвинением он согласен и подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявил добровольно, после консультации с защитником, понимая, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия.

По ходатайству Васильева А.В., с согласия его защитника, потерпевшей, государственного обвинителя дело рассмотрено в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует содеянное Васильевым А.В. по ч. 1 ст. 264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим транспортным средством, Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения при неосторожной форме вины к наступившим последствиям, влияние назначенного наказания на исправление обвиняемого, данные о его личности, из которых следует, что Васильев А.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в КНД, КПНД не состоит, ранее не судим, в качестве смягчающих наказание обстоятельств – полное признание вины, раскаяние в содеянном.

С учетом всех фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о возможности исправления Васильева А.В. без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде ограничения свободы, поскольку именно такое наказание будет способствовать исправлению осужденного, а также достижению иных целей наказания.

Принимая во внимание данные о личности Васильева А.В., с учетом того обстоятельства, что иной специальности он не имеет, суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-298, 308, 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 3 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 53 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░525625» – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-191/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Васильев Андрей Вячеславович
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Заббаров А.И.
Дело на сайте суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
19.01.2016Регистрация поступившего в суд дела
19.01.2016Передача материалов дела судье
02.02.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.02.2016Судебное заседание
17.02.2016Провозглашение приговора
03.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.03.2016Дело оформлено
01.04.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее