Дело №-_____/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
21 февраля 2020 года <адрес>
Судья Сургутского городского суда <адрес> – Югры Лопатнев А.В., расположенного по адресу: <адрес>, рассмотрев в открытом выездном заседании в Центре временного содержания иностранных граждан по адресу: <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Гаврилова В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут Гаврилов В.Н., находясь в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, в подъезде <адрес>, вёл себя неадекватно, агрессивно, громко кричал, размахивал руками, провоцировал конфликт, выражался нецензурной бранью, своим поведением выражая явное неуважение к обществу, пинал двери квартир, провоцировал драку. На законные требования прибывших по вызову сотрудников полиции прекратить противоправные действия и проследовать с ними в отдел полиции, Гаврилов В.Н. ответил отказом, продолжил противоправные действия, препятствовал выполнению служебных обязанностей, чем нарушил общественный порядок и оказал неповиновение законному требованию представителя власти.
В судебном заседании Гаврилов В.Н. факт совершения административного правонарушения признал.
Заслушав Гаврилова В.Н., исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
Согласно п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом - с составлением протокола в порядке, установленном ч. 14 и 15 ст. 14 настоящего Федерального закона.
Согласно п. 3, п. 4 ст. 30 Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут Гаврилов В.Н., находясь в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, в подъезде ж. 12 по <адрес>, вёл себя неадекватно, агрессивно, громко кричал, размахивал руками, провоцировал конфликт, выражался нецензурной бранью, своим поведением выражая явное неуважение к обществу, пинал двери квартир, провоцировал драку. На законные требования прибывших по вызову сотрудников полиции прекратить противоправные действия и проследовать с ними в отдел полиции, Гаврилов В.Н. ответил отказом, продолжил противоправные действия, препятствовал выполнению служебных обязанностей, чем нарушил общественный порядок и оказал неповиновение законному требованию представителя власти.
Вина Гаврилова В.Н. подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения (л.д. 2);
- объяснением ФИО4 и рапортами полицейских УМВД России по <адрес>, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут Гаврилов В.Н., находясь в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, в подъезде ж. 12 по <адрес>, вёл себя неадекватно, агрессивно, громко кричал, размахивал руками, провоцировал конфликт, выражался нецензурной бранью, своим поведением выражая явное неуважение к обществу, пинал двери квартир, провоцировал драку. На законные требования прибывших по вызову сотрудников полиции прекратить противоправные действия и проследовать с ними в отдел полиции, Гаврилов В.Н. ответил отказом, продолжил противоправные действия, препятствовал выполнению служебных обязанностей (л.д.3,4,5,8);
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Гаврилова В.Н. установлено состояние опьянения (л.д. 7).
Действия Гаврилова В.Н. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не усматривает.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает повторное совершение однородного правонарушения, совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении административного наказания, судья с учетом требований ч. 2 ст. 2.1, ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность Гаврилова В.Н. совершившего грубое правонарушение, пренебрегая интересами других людей, игнорируя правила приличия и благопристойности, пренебрегая требованиями уполномоченных должностных лиц правоохранительных органов по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, конкретные обстоятельства дела, в связи с чем, считает справедливым назначить наказание в виде административного ареста, которое отвечает целям административного наказания, соразмерно тяжести содеянного, соответствует фактическим обстоятельствам по данному делу и является в данном случае наиболее приемлемым видом наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Гаврилова В. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 05 суток.
Срок административного ареста исчислять с 23 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток со дня вручения или получения копии в суд <адрес> – Югры, через Сургутский городской суд.
Судья: подпись
КОПИЯ ВЕРНА «21»_февраля 2020 г.
Подлинный документ находится в деле №-_____/2020
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда
______________________________ А.В. Лопатнев
Судебный акт вступил (не вступил)
в законную силу «_____»__________________20_____г.
Секретарь суда __________________________________