Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-260/2016 ~ М-231/2016 от 18.04.2016

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Каширское                                                                              09 июня 2016г.

Каширский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Лесовик А.Ф.

при секретаре Дороховой Н.Н.

с участием представителя истца ФИО22

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <данные изъяты> сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, -

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации <данные изъяты> сельского поселения и администрации <данные изъяты> сельского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которая на день смерти зарегистрирована по адресу: <адрес> одна. После её смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельной доли, которые приняла Истица, так как присматривала за домом, за земельным участком под домом и получала арендную плату за земельную долю умершей, которую обрабатывает ФИО3. Умершая ФИО6 З.Г. приходится Истице двоюродной сестрой. Родителями умершей являются: мать ФИО13 (девичья фамилия ФИО30) ФИО16, у которой в свою очередь отцом являлся ФИО4, который приходится родным братом ФИО6 (девичья фамилия ФИО30) ФИО15.

Просит суд признать за ФИО1 право собственности на земельную долю в размере 5,9га, из земель <данные изъяты> назначения, в том числе 5,24 га пашни, для сельскохозяйственного использования в границах землепользования бывшего СХА «<данные изъяты>», в порядке наследования, после смерти ФИО33, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО6 ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело с участием представителя ФИО22, на исковых требованиях настаивает.

         В судебном заседании её представитель ФИО22 поддержал исковые требования, подтвердив изложенные обстоятельства. ФИО1 своими действиями – ухаживала и похоронила ФИО6 З.Г., забрала из дома последней вещи – приняла наследства последней. Однако к нотариусу не обращались ввиду невозможности подтвердить документально родственную связь, для чего необходимо установить факт принятия наследства истцом после смерти ФИО6 З.<адрес> в органы ЗАГС результатов не дали, так как архивы за военные годы не сохранились.

         Представитель ответчика Администрации <данные изъяты> сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.

          Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.15 Земельного кодекса РФ, собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Статьей 15 ФЗ РФ от 24.07.2002г. №101 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» определено, что земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

         Документами, удостоверяющими право на земельную долю, в силу ст.18 того же закона, являются свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, которые имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

         На основании Указа Президента РФ от 02.03.1992г. №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», Постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ от 01.02.1995г. №96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев», Указа Президента РФ «О реализации конституционных прав граждан на землю» от 07.03.1996г. №, ФИО2, имела право на получение земельной доли СХА «<данные изъяты>» в собственность.

Право на земельную долю ФИО6 З.Г. подтверждается Свидетельством на право собственности на землю серия №- № выдано Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в СХА «<данные изъяты>» в размере 5,9 га сельхозугодий, в том числе 5,24 га пашни.

         Таким образом, указанная земельная доля является долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения бывшего СХА «<данные изъяты>», приобретена ФИО6 З.Г. в собственность на законных основаниях при приватизации сельскохозяйственных угодий, принадлежит ему на праве собственности на основании вышеуказанного постановления администрации.

         В соответствии с гражданским законодательством, принадлежащие наследодателю на праве собственности земельные участки входят в состав наследственного имущества и наследуются на общих основаниях.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (л.д.№).

После её смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и выше указанной земельной доли.

Сведений о наличии завещания ФИО6 З.Г. у суда не имеется, в связи с чем наследование её имущества осуществляется по закону.

         По сообщению нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО23, в нотариальной конторе не имеется сведений о наличии наследственного дела и наследниках, принявших наследство умершей ФИО6 З.Г. (л.д.№).

    Из справки администрации <данные изъяты> сельского поселения Каширского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что на день смерти ФИО24 на день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес> и проживала одна /л.д.№/.

          Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Согласно общим положениям п.1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно п.1 ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). А п.2 этой же статьи говорит о том, что двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Согласно п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Умершая ФИО6 З.Г. приходится Истицы двоюродной сестрой. Родителями умершей являются: мать ФИО13 (девичья фамилия ФИО30) ФИО16, у которой в свою очередь отцом являлся ФИО4, который приходится родным братом матери Истицы ФИО29 (девичья фамилия ФИО30) ФИО15.

Родственную связь ФИО6 ФИО28 (девичья фамилия ФИО6) ФИО14 с матерью ФИО6 ФИО15 подтверждается свидетельством о рождении серии НР № выданное Боевским с/советом ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о заключении брака серии НР № выданным Боевским с/советом ДД.ММ.ГГГГ, где ФИО5 стала ФИО28.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО25 и ФИО26, дали аналогичные друг другу и дополняющие показания. Показали, что все жизнь – каждая около 80 лет – прожили в <адрес> и хорошо знают всех жителей. Являются соседями умершей ФИО6 З.Г. и ФИО6 ФИО1 ФИО6 (девичья фамилия ФИО30) ФИО15 являлась родной сестрой ФИО4 – отца матери умершей ФИО36 – ФИО9. Суду пояснили, что родителями ФИО6 являются ФИО7 и ФИО8. Они давно умерли. Родителями ФИО6 (в девичестве ФИО34 являлись ФИО35 и ФИО9, отцом которой – дедом ФИО6 З.Г. – был ФИО4, родной брат матери истицы. Кроме того показали, что все родственники ФИО6 З.Г. давно умерли, детей у нее никогда не было, муж был гораздо старше ее и умел раньше, из всех родственников осталась только истица – ФИО1, которая близко общалась с умершей, организовала и провела ее похороны, распорядилась имуществом умершей – взяла себе носильные вещи и икону, земельный пай сдала в аренду ФИО3, который до настоящего времени его обрабатывает.

Свидетель ФИО27 в судебном заседании дало суду аналогичные последовательные показания. ФИО1 была единственной родственницей - двоюродной сестрой – умершей ФИО6 З.Г., после смерти которой похоронила последнюю и забрала ее вещи. Земельную долю ФИО6 З.Г. обрабатывает ФИО27, так как ФИО1 отдала ему в аренду свой пай и пай, оставшийся после смерти ФИО6 З.Г.

Данные свидетельства о рождении ФИО30 (после замужества ФИО6) ФИО15 и о рождении ФИО4, истцом суду не представлены ввиду отсутствия Актовых записей о рождении ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ.р. и ФИО4 как не сохранившихся, что подтверждается Извещениями управления ЗАГС Воронежской области.

Согласно справка о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, подтвержден факт вступления в брак и изменения фамилии с ФИО11 на ФИО6.

Согласно справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подтверждает вступления в брак и изменения фамилии ФИО12 на ФИО6.

Все близкие родственники первой и второй очереди умершей ФИО37 умерли, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО13

ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка или отец матери <данные изъяты> ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ умерла тетя <данные изъяты> или родная сестра дедушки <данные изъяты> ФИО6 ФИО15

Исследованные судом доказательства в совокупности с объяснениями представителя истицы и показаниями свидетелей в судебном заседании свидетельствуют о том, что ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходилась двоюродной сестрой истице – ФИО1, которая своими фактическим действиями приняла наследство после смерти ФИО6 З.Г.

        Установить данный факт в несудебном порядке не представляется возможным. Установление указанного факта имеет для истицы юридическое значение, так как позволит реализовать права наследника.

         Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

         На основании данной правовой нормы к истице перешло в порядке наследования по закону имущество ФИО6 З.Г., в том числе и вышеуказанная земельная доля.

         При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

        Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

        Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю в размере 5,9га, из земель сельскохозяйственного назначения, в том числе 5,24 га пашни, для сельскохозяйственного использования в границах землепользования бывшего СХА «<данные изъяты>», в порядке наследования, после смерти <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каширский районный суд в течение месяца.

судья                                                            Лесовик А.Ф.