Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5263/2013 ~ М-3319/2013 от 02.04.2013

Дело № 2-5263/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 06 мая 2013 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Давыдовой О.Н.,

при секретаре Вайгачевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Осипова Д. В. к ООО «Теплосервис Управляющей компании», Якубянскому Л. В. об обязании выдать документы, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что при устройстве на службу в органах внутренних дел, ФГКУ УВО УМВД по г.Вологде БП ОВО на должность старшего полицейского в звании рядовой полиции ему для предоставления в отдел кадров потребовалась справка о регистрации по месту жительства и составе семьи, за которой он обратился в ООО «Теплосервис УК». Директор компании Якубянский Л.В. в циничной форме отказал ему в выдаче указанной справки, сославшись на то, что он имеет задолженность по оплате за коммунальные услуги. Задолженности он не имеет.

Просит суд привлечь к гражданской ответственности директора ООО «Теплосервис УК» Якубянского Л.В., обязать его выдать справку о регистрации по месту жительства и составе семьи, возместить за счет директора ООО «Теплосервис УК» Якубянского Л.В. расходы по уплате госпошлины, взыскать с директора ООО «Теплосервис УК» Якубянского Л.В. компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

В судебном заседании представитель истца по ходатайству Осипова Л.М. исковые требования уточнила, отказалась от требования о привлечении к гражданской ответственности директора ООО «Теплосервис УК» Якубянского Л.В.. Расходы по уплате госпошлины просит взыскать в пользу истца с ООО «Теплосервис УК», компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей – с Якубянского Л.В..

Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, пояснил, что Якубянский Л.В. цинично отзывался о ситуации, подшучивал, не обращался к нему на «Вы», говорил, что не выдаст справку, пока не будут возмещены долги. Конкретно его Якубянский Л.В. не оскорблял. За медицинской и психологической помощью он не обращался.

Представитель ответчиков ООО «Теплосервис УК» и Якубянского Л.В. по доверенности Богданова О.Е. с исковыми требованиями не согласилась по основаниям, изложенным в отзыве. С требованием о выдаче справки согласна. С остальными требованиями не согласна, просит в удовлетворении иска отказать.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, пришёл к следующему:

В соответствии с ч. 4 ст. 29 Конституции РФ каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 3 Федерального закона закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" правовое регулирование отношений, возникающих в сфере информации, информационных технологий и защиты информации, основывается на принципах: свободы поиска, получения, передачи, производства и распространения информации любым законным способом; установления ограничений доступа к информации только федеральными законами; открытости информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления и свободного доступа к такой информации, кроме случаев, установленных федеральными законами; достоверности информации и своевременность ее предоставления и т.д.

В силу ст. 8 вышеуказанного федерального закона граждане (физические лица) и организации (юридические лица) вправе осуществлять поиск и получение любой информации в любых формах и из любых источников при условии соблюдения требований, установленных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами. Гражданин (физическое лицо) имеет право на получение от государственных органов, органов местного самоуправления, их должностных лиц в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, информации, непосредственно затрагивающей его права и свободы. Не может быть ограничен доступ к информации, недопустимость ограничения доступа к которой установлена федеральными законами. Решения и действия (бездействие) государственных органов и органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, нарушающие право на доступ к информации, могут быть обжалованы в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу либо в суд.

Как видно из материалов дела, ООО «Теплосервис УК» является управляющей компанией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФГКУ УВО УМВД России по Вологодской области был направлен запрос на имя руководителя УК «Теплосервис» о выдаче в связи с оформлением на службу в ОВД УМВД России по Вологодской области Осипова Д.В. справки, подтверждающей его регистрацию по месту проживания, а также справки о составе его семьи.

Данные справки выданы истцу не были.

В соответствии с п. 3 Указа Президента Российской Федерации "О дополнительных гарантиях права граждан на информацию" за N 2334 от 31.12.1993 года (в ред. от 01.09.2000 года) следует, что деятельность государственных органов, организаций и предприятий, общественных объединений, должностных лиц осуществляется на принципах информационной открытости, что выражается в доступности для граждан информации, представляющей общественный интерес или затрагивающих личные интересы граждан.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Суд расценивает отказ в выдаче вышеуказанных справок, необходимых для оформления истца на службу в ОВД УМВД России по Вологодской области, как злоупотребление правом, которое действующим законодательством не допускается. Директор ООО «Теплосервис УК» Якубянский Л.В. не имел права в соответствии с действующим законодательством отказывать в предоставлении истцу справок о регистрации по месту жительства и о составе семьи в связи с наличием задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг; в случае наличия у истца задолженности по квартплате ООО «Теплосервис УК» вправе было выбрать судебный порядок защиты нарушенного права путем взыскания задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

Суд полагает необходимым обязать ООО «Теплосервис УК» выдать истцу справку о его регистрации по месту жительства и о составе семьи.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Истец в судебном заседании пояснил, что за медицинской и психологической помощью не обращался; конкретных оскорблений в его адрес Якубянский Л.В. не высказывал, доказательств причинения истцу морального вреда суду не представлено, поэтому в удовлетворении остальной части иска следует отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ООО «Теплосервис Управляющую компанию» выдать Осипову Д. В. справку о его регистрации по месту жительства и составе семьи.

Взыскать с ООО «Теплосервис Управляющей компании» в пользу Осипова Д. В. 200 (двести) рублей 00 копеек – расходы по уплате госпошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья О.Н.Давыдова

Мотивированное решение изготовлено 08.05.2013 года.