Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-14/2014 от 08.04.2014

Дело №5-14/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

5 мая 2014 года                                                                                       город Казань

Судья Казанского гарнизонного военного суда Банников Ю.Э., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации, в отношении военнослужащего войсковой части <Номер обезличен> <данные изъяты> Тарасова А.В., родившегося <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, проходящего военную службу по контракту в войсковой части <Номер обезличен> в должности <данные изъяты>, проживающего по адресу: <Адрес обезличен>,

У С Т А Н О В И Л:

В 02 часа 20 минут <Дата обезличена> Тарасов А.В., будучи не имеющим права управления транспортными средствами, управляя автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак <Номер обезличен>, принадлежащим ФИО1, на <Адрес обезличен> у <Адрес обезличен> городе <Адрес обезличен>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения. Тарасов А.В. был отстранен от управления транспортным средством, поскольку у сотрудников полиции возникло подозрение, что он находился в состоянии алкогольного опьянения.

Тарасов А.В. в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения не признал и пояснил, что автомобилем не управлял, спиртных напитков не употреблял, при этом указал, что водительское удостоверение не получал.

Вместе с тем, несмотря на непризнание своей вины, факт совершения Тарасовым А.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <Дата обезличена>, составленным инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <Адрес обезличен> лейтенантом полиции ФИО6, а также другими исследованными в суде доказательствами.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством <Номер обезличен> от <Дата обезличена> Тарасов А.В. отстранен от управления транспортным средством по подозрению в управлении им в состоянии алкогольного опьянения.

По протоколу о направлении на медицинское освидетельствование <Номер обезличен> от <Дата обезличена> видно, что Тарасов А.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями понятых ФИО2, ФИО3 и сотрудниками полиции ФИО4 и ФИО5

Из рапорта инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <Адрес обезличен> лейтенанта полиции ФИО6 усматривается, что <Дата обезличена> Тарасов А.В., будучи не имеющим права управления транспортными средствами, управляя автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак <Номер обезличен>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Суд признаёт, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

    Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина Тарасова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации, доказана полностью, а утверждения Тарасова А.В. о своей невиновности, расценивается судом как способ защиты.

    Таким образом, суд действия Тарасова А.В., который в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения, будучи не имеющим права управления транспортными средствами, управляя автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак <Номер обезличен>, на <Адрес обезличен> у <Адрес обезличен> городе <Адрес обезличен>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, суд расценивает как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствам, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и квалифицирует по части 2 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации.

    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, согласно ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП Российской Федерации, не установлено.

    Поскольку Тарасов А.В. является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, то в соответствии со статьёй 2.5 КоАП Российской Федерации к нему не может быть применено наказание в виде административного ареста, но может быть применено наказание в виде штрафа.

    При таких обстоятельствах в отношении Тарасова А.В. следует применить административное наказание, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации, в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Тарасова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации, на основании которой наложить на него административный штраф в размере тридцати тысяч рублей.

Штраф надлежит уплатить по реквизитам:

- УФК по Республике Марий Эл УМВД России по г. Йошкар-Ола;

- Расчетный счет в ГРКЦ 40101810100000010001;

- БИК 048860001;

- ИНН 1200001187;

- КПП 121501001;

- КБК 18811630020016000140;

- Код ОКАТО 88401000000.

Постановление может быть обжаловано в Приволжский окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Казанского гарнизонного

военного суда                                                                         Ю.Э. Банников