Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-360/2021 от 08.10.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 ноября 2021 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Нескиной Н.О.,

с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Симонова А.Д.,

представителя филиала по ГО Краснотурьинску ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области – инспектора Шараевой Н.А., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по ГО Краснотурьинску ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области о частичной отмене ограничения и установлении ограничения в отношении Махнева А.В. , <дата обезличена> года рождения,

установил:

начальник филиала уголовно-исполнительной инспекции по городскому округу Краснотурьинск обратилась в суд с представлением о частичной отмене ограничения и установлении осужденному Махневу А.В. ограничения, а именно: «не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования по избранному месту жительства».

В судебном заседании инспектор Шараева Н.А. представление начальника поддержала, пояснив, что осужденный Махнев А.В. состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции по приговору Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Свердловского областного суда от <дата обезличена>), которым осужден к 01 году ограничения свободы. Приговором суда осужденному Махнева А.В. установлено ограничение: «не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования по избранному месту жительства Свердловской области, за исключением трудовой деятельности».

Поскольку в отношении Махнева А.В. при отбытии наказания применяются технические средства слежения (электронные браслеты), а формулировка в приговоре суда об установлении Махневу А.В. ограничения, связанного с выездом за пределы соответствующей территории, является неясной для исполнения, то просит суд в целях устранения возникших при исполнении приговора суда неясностей, отменить Махневу А.В. ограничение «не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования по избранному месту жительства Свердловской области, за исключением трудовой деятельности» и установить ограничение «не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования по избранному месту жительства».

Осужденный Махнев А.В. в судебном заседании не участвовал. Учитывая надлежащее извещение осужденного о дате, времени и месте рассмотрения дела, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 399 УПК РФ, судом принято решение о рассмотрении представления начальника инспекции по вопросу в порядке исполнения приговора в отсутствие осужденного.

Выслушав лиц, участвующих в деле, в том числе, мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить представление начальника инспекции, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу с ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Свердловского областного суда от <дата обезличена>) Махнев А.В. осужден по ч.1 ст. 264 УК РФ к 01 году ограничения свободы.

Указанным приговором осужденному установлены следующие ограничения:

- находиться по месту жительства или пребывания в период с 23:00 до 06:00 утра следующего дня во внерабочее время;

- не изменять место своего постоянного жительства, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования по избранному месту жительства <адрес обезличен>, за исключением трудовой деятельности.

Возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации, в установленные инспекцией дни.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.17, 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» исходя из положений части 1 статьи 53 УК РФ в приговоре осужденному к наказанию в виде ограничения свободы должны быть обязательно установлены ограничение на изменение места жительства или пребывания и ограничение на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия уголовно-исполнительной инспекции, а также должна быть возложена на него обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Суд не вправе установить осужденному ограничения и возложить на него обязанности, не предусмотренные статьей 53 УК РФ.

В случае назначения ограничения свободы в качестве основного наказания в приговоре необходимо устанавливать территорию, за пределы которой осужденному запрещается выезжать и в пределах которой ему запрещается посещать определенные места без согласия уголовно-исполнительной инспекции. Если в состав населенного пункта, в котором проживает осужденный, входят несколько муниципальных образований, то суд вправе установить соответствующие ограничения в пределах территории такого населенного пункта. Если населенный пункт является частью муниципального образования, то ограничения устанавливаются в пределах территории муниципального образования, а не населенного пункта.

В судебном заседании установлено, что в формулировке ограничения, установленного осужденному Махневу А.В. приговором суда «не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования по избранному месту жительства <адрес обезличен>, за исключением трудовой деятельности» допущены противоречия, которые вызывают сомнения и неясности в части его исполнения уголовно-исполнительной инспекцией, поскольку Махнев А.В. не должен выезжать как за пределы соответствующего муниципального образования по избранному месту жительства, так и за пределы <адрес обезличен>. Указанное вызывает обоснованные неопределенности, связанные с установлением конкретной территории, за пределы которой осужденному запрещено выезжать без разрешения специализированного государственного органа, который осуществляет надзор за осужденным к наказанию в виде ограничения свободы.

Учитывая изложенное, суд находит необходимым указанное ограничение по приговору суда отменить и установить осужденному Махневу А.В. ограничение следующего содержания «не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования по избранному месту жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы».

Руководствуясь ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

представление начальника филиала по ГО Краснотурьинску ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области о частичной отмене ограничения и установлении ограничения в отношении Махнева А.В. , <дата обезличена> года рождения, осужденного приговором Краснотурьинского городского суда от <дата обезличена> – удовлетворить.

Отменить по приговору Краснотурьинского городского суда от <дата обезличена> Махневу А.В. ограничение: «не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования по избранному месту жительства <адрес обезличен>, за исключением трудовой деятельности».

Установить по приговору Краснотурьинского городского суда от <дата обезличена> Махневу А.В. ограничение: «не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования по избранному месту жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы».

Постановление суда может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вынесения в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда путем принесения апелляционных жалобы или представления через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина

4/17-360/2021

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Махнев Алексей Владимирович
Суд
Краснотурьинский городской суд Свердловской области
Судья
Аничкина Елена Алексеевна
Статьи

п.8.1 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
krasnoturinsky--svd.sudrf.ru
08.10.2021Материалы переданы в производство судье
08.11.2021Судебное заседание
18.11.2021Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
18.02.2022Материал оформлен
18.02.2022Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее