Решение от 02.12.2022 по делу № 02-7105/2022 от 29.04.2022

УИД 77RS0016-02-2022-012193-78

гражданское дело № 2-7105/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес                                                                                                        02 декабря  2022 года                                                                   

Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Пахмутовой К.В., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7105/2022 по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Регионального филиала – Центр розничного и малого бизнеса» к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления  Росимущества  в адрес, Департаменту городского имущества адрес, Межрайонной ИФНС №43 по адрес о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

адрес»  в лице филиала Регионального филиала – Центр розничного и малого бизнеса» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать из стоимости наследственного имущества наследодателя Коноплевой Л.Д. в пользу адрес задолженность по Договору, состоящему из Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» и Соглашению № 1863481/0116 от 23 мая 2018 года, в размере сумма, задолженность по Договору, состоящему из Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» и Соглашению № 1663481/0133 от 28 ноября 2016 года в размере сумма

 В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что между адрес   и  Коноплевой Л.Д.  было заключено Соглашение №1863481/0116 от 23 мая 2018 года, на следующих индивидуальных условиях кредитования: сумма кредита  сумма выдана под 15,5 % годовых сроком до 23.04.2023 г. С указанного ссудного счета на счет фиоД, открытый в Московском адрес, заемщику было перечислено сумма, что подтверждается банковским ордером № 1837 от 23 мая 2018 года.

Между адрес   и  Коноплевой Л.Д.  было заключено Соглашение №1663481/0133 от 28 ноября 2016 года, на следующих индивидуальных условиях кредитования: сумма кредита  сумма выдана под 17,5 % годовых сроком до 28.11.2019 г. С указанного ссудного счета на счет фиоД, открытый в Московском адрес, заемщику было перечислено сумма, что подтверждается банковским ордером № 3036 от 28 ноября 2016 года.

 Заемщик умер 26.06.2018 г.

По состоянию на  25.03.2022 г. задолженность по Соглашению № 1863481/0116 от 23 мая 2018 года составляет  сумма, в том числе: срочный основной долг - сумма; просроченный основной долг - сумма; проценты за пользование кредитом - сумма; неустойка по оплате процентов за пользование кредитом - сумма

Задолженность по Соглашению № 1663481/0133 от 28 ноября 2016 года составляет сумма, в том числе: просроченный основной долг - сумма; проценты за пользование кредитом - сумма; неустойка по оплате основного долга - сумма; неустойка по оплате процентов за пользование кредитом - сумма

Поскольку наследников, принявших наследство после смерти Коноплевой Л.Д. не имеется, адрес просит взыскать из стоимости наследственного имущества  наследодателя Коноплевой Л.Д. образовавшуюся задолженность в вышеуказанном размере а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма  

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

По правилам ст. ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, между адрес   и  Коноплевой Л.Д.  было заключено Соглашение №1863481/0116 от 23 мая 2018 года, на следующих индивидуальных условиях кредитования: сумма кредита  сумма выдана под 15,5 % годовых сроком до 23.04.2023 г. С указанного ссудного счета на счет фиоД, открытый в Московском адрес, заемщику было перечислено сумма, что подтверждается банковским ордером № 1837 от 23 мая 2018 года.

Между адрес   и  Коноплевой Л.Д.  было заключено Соглашение №1663481/0133 от 28 ноября 2016 года, на следующих индивидуальных условиях кредитования: сумма кредита  сумма выдана под 17,5 % годовых сроком до 28.11.2019 г. С указанного ссудного счета на счет фиоД, открытый в Московском адрес, заемщику было перечислено сумма, что подтверждается банковским ордером № 3036 от 28 ноября 2016 года.

 Заемщик умер 26.06.2018 г.

По состоянию на  25.03.2022 г. задолженность по Соглашению № 1863481/0116 от 23 мая 2018 года составляет  сумма, в том числе: срочный основной долг - сумма; просроченный основной долг - сумма; проценты за пользование кредитом - сумма; неустойка по оплате процентов за пользование кредитом - сумма

Задолженность по Соглашению № 1663481/0133 от 28 ноября 2016 года составляет сумма, в том числе: просроченный основной долг - сумма; проценты за пользование кредитом - сумма; неустойка по оплате основного долга - сумма; неустойка по оплате процентов за пользование кредитом - сумма 

Статья 1175 ГК РФ предусматривает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Как видно из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, информации об открытии наследственного дела к имуществу Коноплевой Л.Д. в реестре наследственных дел не имеется.

На основании ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В целях установления имущественного положения Коноплевой Л.Д., судом были направлены запросы в регистрационные органы. Из которых получены отрицательные ответы.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Поскольку в соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, то есть в казну, соответственно взыскание надлежит производить с казны Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

В целях установления имущественного положения Коноплевой Л.Д. судом были направлены запросы в регистрационные органы:  ГУ МВД России по адрес, УГИБДД ГУ МВД России по адрес , Управление Ростреестра по адрес, ПФР, УГИБДД  ГУ МВД России по адрес, Управления Гостехнадзора по адрес,  УФНС по адрес , УФНС по адрес. Получены  отрицательные ответы.

Таким образом, наследственное имущества судом не выявлено.

Суд считает исковые требования адрес о взыскании  из стоимости наследственного имущества  наследодателя Коноплевой Л.Д. задолженности по Соглашению  № 1863481/0116 от 23 мая 2018 года в размере сумма и по Соглашению № 1663481/0133 от 28 ноября 2016 года в размере сумма не подлежащими удовлетворению, в связи с отсутствием наследственного имущества.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, расходы по оплате госпошлины относятся на истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №43 ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░