РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 декабря 2014 года с.Шигоны
Шигонский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего федерального судьи Антошкиной А.А.,
при секретаре Логиновой М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-923/14 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Елисееву Г.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
у с т а н о в и л:
ОАО «Сбербанк России», в лице Самарского отделения № 6991, обратилось в суд с иском о расторжении кредитного договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Елисеевым Г.М.; о взыскании задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты>, и понесенных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В обоснование иска истец ссылается то, что в соответствии с указанным кредитным договором, Елисееву Г.М. был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев с уплатой 21,1 % годовых за пользование кредитом. В соответствии с п.3.1.-3.3. кредитного договора ответчик обязался ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Заемщик нарушил принятые на себя обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, образовалась задолженность. Согласно условиям договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Требования о погашении задолженности, оставлено ответчиками без внимания, поэтому истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал.
Ответчик Елисеев Г.М. в судебном заседании иск признал в полном объеме, возражений по доводам, указанным в исковом заявлении, не имеет.Заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.
Согласно частям 1, 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц. Волеизъявление ответчика на признание иска было добровольным, последствий признания иска ему разъяснены и понятны.
Абз.2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить в полном объеме.
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать в пользу истца понесенные им расходы по уплате госпошлины.
Руководствуясь ст.ст. 173,194-198 ГПК РФ,
р е ш и л
Принять признание иска ответчиком Елисеевым Г.М..
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Расторгнуть со дня вступления настоящего решения суда в законную силу кредитный договор № 275216, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Елисеевым Г.М..
Взыскать с Елисеева Г.М. в пользу ОАО «Сбербанк России», в лице Самарского отделения № 6991, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Шигонский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 10 декабря 2014 года.
Председательствующий: А.А.Антошкина