Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2134/2020 ~ М-1972/2020 от 23.09.2020

УИД 63RS0030-01-2020-003239-85

Производство № 2-2134/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

16 ноября 2020 года г. Тольятти

Комсомольский районный суд г. Тольятти в составе председательствующего судьи Морозовой Ю.А., при секретаре Ожигановой М.А.,

в присутствии представителя истца Лубенец Л.С., ответчика Баранова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веркина А.С. к Баранову А.А. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа от 26.08.2019, обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога от 26.08.2019 – квартиру по адресу: ....

В судебном заседании стороны представили на утверждение суда мировое соглашение на следующих условиях:

1. ответчик Баранов А.А. взамен исполнения обязательств, вытекающих из договора займа от 26.08.2019, договора залога от 26.08.2019, передает в собственность истца Веркина А.С. предмет залога – квартиру общей площадью 33,1 кв.м., с кадастровым номером ..., расположенную по адресу: ...., удовлетворив исковые требования Веркина А.С. в полном объеме,

2. истец Веркин А.С. отказывается от остальных исковых требований к ответчику Баранову А.А., превышающих стоимость передаваемого жилого помещения,

3. в случае необходимости разрешения вопроса относительно проживающих в указанном жилом помещении лиц, истец Веркин А.С. все для этого необходимые действия берет на себя,

4. стороны распределяют судебные расходы следующим образом: судебные расходы остаются на стороне, которая их понесла.

Представитель истца Лубенец Л.С., ответчик Баранов А.А. в судебном заседании просили суд утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Исследовав представленные по делу доказательства, выслушав стороны, суд приходит к выводу, что мировое соглашение соответствует закону, не нарушает права и интересы других лиц, сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу по данному основанию, поэтому необходимо мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Стороны с условиями согласны и просят утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить. Выданная 27.02.2018 представителю Лубенец Л.С. доверенность ... соответствует требованиям закона, в том числе в ней имеется указание на возможность заключения мирового соглашения от имени Веркина А.С.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, п. 13 ст. 153.10, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить сторонам положения статьи 153.11 ГПК РФ, согласно которой мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. 2. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.173, 153.10, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Веркина А.С. к Баранову А.А. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, согласно которому:

1. ответчик Баранов А.А. взамен исполнения обязательств, вытекающих из договора займа от 26.08.2019, договора залога от 26.08.2018, передает в собственность истца Веркина А.С. предмет залога – квартиру общей площадью 33,1 кв.м., с кадастровым номером ..., расположенную по адресу: ...., удовлетворив исковые требования Веркина А.С. в полном объеме,

2. истец Веркин А.С. отказывается от остальных исковых требований к ответчику Баранову А.А., превышающих стоимость передаваемого жилого помещения,

3. в случае необходимости разрешения вопроса относительно проживающих в указанном жилом помещении лиц, истец Веркин А.С. все для этого необходимые действия берет на себя,

4. стороны распределяют судебные расходы следующим образом: судебные расходы остаются на стороне, которая их понесла.

Гражданское дело УИД 63RS0030-01-2020-003239-85 (Производство № 2-2134/2020) производством прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационной суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Морозова Ю.А.