Дело № 2-111/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Шатурский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,
при секретаре Симоновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евстигнеева ФИО6 к Медведевой ФИО7 о признании утратившей право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
истец обратился в суд с указанным иском по следующим основаниям.
Он является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пр-т М. Борзова, <адрес>. В настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрированы: он, его сын и его бывшая жена Медведева М.Ю. С июня ДД.ММ.ГГГГ года ответчик в квартире не проживает, брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением.
Истец Евстигнеев А.В. не явился в суд по вторичному вызов (ДД.ММ.ГГГГ), о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
Ответчик Медведева М.Ю. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.
Представитель третьего лица администрации городского поселения Шатура в судебном заседании не явился, извещался надлежащим образом.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
исковое заявление Евстигнеева ФИО8 к Медведевой ФИО9 о признании утратившей право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.
Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем основаниям.
Федеральный судья
Шатурского городского суда Т.Ю. Хаванова