Решения по делу № 2-1170/2021 ~ М-285/2021 от 29.01.2021

дело №2-1170/2021

УИД 50RS0015-01-2021-000474-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2021 года г. Истра Московской области

Истринский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Захаровой Е.А.

при секретаре Тюрине Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску К.Е.В., Л.Г.В. к М.М.П., Н.М.М., 3-е лица: ОУФМС России по Истринскому муниципальному району Московской области о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истцы К.Е.В., Л.Г.В. обратились в суд с иском к М.М.П., Н.М.М. с требованиями о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что ранее собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> была М.Л.В.

После ее смерти собственниками квартиры по завещанию стали истицы К.Е.В. и Л.Г.В. в равных долях, по 1/2 доли у каждого из истцов.

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован М.М.П. и с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована Н.М.М.

М.М.П. и Н.М.М. были зарегистрированы в спорную квартиру умершей М.Л.В..

Истицы хотят продать вышеуказанную квартиру, но зарегистрированные в ней лица являются препятствием для осуществления сделки.

Зарегистрированный в вышеуказанной квартире М.М.П. не проживает, сняться с регистрационного учета отказывается, проявляет угрозы в адрес истиц. Зарегистрированная Н.М.М. никогда по данному адресу не появлялась, средств связи с ней не имеется.

Ответчики бремя содержания не несут, задолженность по оплате коммунальных платежей составляет 42804 рублей 29 копеек.

Учитывая изложенное, истицы просят суд, признать М.М.П. и Н.М.М. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Истец К.Е.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Истец Л.Г.В. в судебное заседание не явилась, извещена о дне слушания дела надлежащим образом.

Представитель истцов У.С.М. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил признать ответчиковм М.М.П. и Н.М.М. утратившими право пользования спорным жилым помещением.

Ответчик М.М.П. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указал, что был вынужден выехать из спорной квартиры.

Ответчик Н.М.М. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не подавала.

Представители третьего лица в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Заслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением; 2) жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания или проживания членов его семьи.

На основании п. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно подп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечень должностных лиц, ответственных за регистрацию (утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением.

На основании ст. 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Судом установлено, что собственником спорной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти М.Л.В. являются истцы К.Е.В. и Л.Г.В..

В вышеуказанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ и с 02.03.э2018 года были зарегистрированы ответчики М.М.П. и Н.М.М., что подтверждается выпиской из домовой книги.

Как указывают истцы, в квартире ответчики не проживают, ответчик М.М.П. не проживает в спорной квартире с декабря 2020 года, а ответчик Н.М.М. в квартире фактически никогда не проживала, бремя содержания имущества ответчики не несут, коммунальные услуги не оплачивают, личные вещи ответчиков в квартире отсутствуют.

С целью установления истины, в судебном заседании были допрошены свидетели.

Свидетель Ш.С.П. в судебном заседании пояснила, что ответчика М.М.П. видела несколько раз. После февраля в квартире ответчика не видела. В квартире видела только истицу Куракину и ее супруга.

Свидетель Ш.В.С. пояснила, что с декабря 2020 года ответчик М.М.М. в спорной квартире не проживает, родственником собственников не является. На протяжении полугода ответчик М.М.М. препятствовал доступу истиц в данную квартиру, периодически приводил туда посторонних людей. Потом по просьбе истиц все-таки съехал.

Свидетель К.С.В. в судебном заседании пояснил, что ответчик М.М.М. в спорной квартире не проживает с февраля 2021 года. В настоящее время в данной квартире проживает истица К. и он (Куракин).

Ответчик М. в судебном заседании также показал, что в спорной квартире не проживает с февраля 2021 года.

Изложенные в исковом заявлении обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела документами: завещанием, выпиской из ЕГРН, свидетельством о смерти, справкой об открытии наследственного дела, выпиской из домовой книги.

Учитывая, что ответчики не являются членами семьи настоящих собственников жилого помещения, их право пользования спорной квартирой прекращается, в связи с чем они подлежат снятию с регистрационного учета.

При таких обстоятельствах, суд считает изложенные в исковом заявлении факты доказанными, в связи, с чем удовлетворяет заявленные К.Е.В. и Л.Г.В. исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования К.Е.В., Л.Г.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать М.М.П. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать Н.М.М. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия М.М.П. и Н.М.М. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Истринский городской суд.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено: 19.04.2021 года