Судья Шагалов М.Ф.
Дело № 22-5939-2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 19 июля 2012 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Ковальчука Ю.В.,
судей Соловьевой И.В., Тушнолобова В.Г.
при секретаре Халиуллиной P.P.
рассмотрела в судебном заседании 19 июля 2012 года кассационную жалобу осужденного Исаева А.В. на постановление Березниковского городского суда Пермского края от 2 апреля 2012 года, которым Исаеву А.В., дата рождения, отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора суда в соответствии с действующим законодательством.
Заслушав доклад судьи Ковальчука Ю.В., мнение прокурора Тимофеевой Т.Г. полагавшей, что постановление суда подлежит отмене, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Исаев А.В. осужден по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от 23 июня 2011 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевою суда от 1 сентября 2011 года) по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Исаев А.В. обратился в суд с ходатайством о приведении в, соответствие с действующим законодательством приговора суда в связи с поправками, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ, и снижении назначенного наказания, в удовлетворении которого было отказано.
В кассационной жалобе осужденный Исаев А.В. просит постановление суда отменить. Указывает, что имелись все основания для изменения категории преступления по ч. 1 ст. 228 УК РФ на менее тяжкую, поскольку по делу установлены смягчающие наказание обстоятельства и отсутствуют отягчающие обстоятельства.
Судебная коллегия, проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, находит постановление подлежащим отмене.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Данные требования закона судом не выполнены.
Согласно приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от 23 июня 2011 года и кассационному определению судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 1 сентября 2011 года, Исаев А.В. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Федеральным законом от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ внесены изменения в ч. 2 ст. 69 УК РФ, согласно которой окончательное наказание по совокупности преступлений небольшой или средней тяжести, а также за приготовление или покушение на тяжкое или
особо тяжкое преступление назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим, либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. Этому обстоятельству в решении суда первой инстанции оценки не дано.
Кроме того, указанным Федеральным законом внесены изменения в ч. 2 ст. 15 УК РФ, в соответствии с которыми преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает 3 лет лишения свободы.
Таким образом, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, отнесено к категории небольшой тяжести, что улучшает положение осужденного, поэтому выводы суда об отсутствии оснований для приведения приговора в отношении Исаева А.В. в соответствие с действующим законодательством обоснованными признать нельзя.
С учетом изложенного постановление подлежит отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Березниковского городского суда Пермского края от 2 апреля 2012 года в отношении Исаева А.В. отменить, судебный материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Председательствующий
Судьи: