Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-308/2021 от 01.04.2021

Материал № 4/16-308/2021                                                           КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                   12 мая 2021 год

Соликамский городской суд Пермского края в составе: председательствующего Гиниятуллиной Э.Р.,

при секретаре судебного заседания Маркович Е.А.,

с участием осужденного Ярославцева С.И.,

прокурора Захарова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края ходатайство осужденного Ярославцева С.И., <дата> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

приговором <данные изъяты> городского суда Пермского края от 14 декабря 2020 года Ярославцев С.И. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы.

Осужденный Ярославцев С.И. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытого срока наказания более мягким видом мотивировав тем, что отбыл необходимый срок наказания, взысканий нет, работает.

Суд, выслушав осужденного, поддержавшего заявленное ходатайство, прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы и материалы личного дела осужденного, считает, что ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворению не подлежит в силу ст. 80 УК РФ по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 80 УК РФ замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания является правом суда. При этом суд должен быть убежден, что цель наказания - исправление осужденного в полной мере достигнута.

Суд считает, что Ярославцев С.И. своим поведением и отношением к исполнению требований режима не доказал, что твердо встал на путь исправления; не имеется достаточных оснований для признания осужденного не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.

Делая такой вывод, суд учитывает поведение осужденного за весь период нахождения в исправительном учреждении, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства.

Согласно представленной характеристике, осужденный трудоустроен, при этом участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения не принимает, мероприятия воспитательного характера не посещает, из проводимых бесед индивидуально-воспитательного характера не всегда делает для себя положительные выводы, участие в жизни отряда учреждения не принимает, осужденным допущено два нарушения режима отбывания наказания.

Отбытие установленной части наказания, наличие одного поощрения, указанного осужденным, не является безусловным основанием для удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку соблюдение требований режима отбывания наказания является обязанностью осужденных.

Анализирую представленные характеризующие данные невозможно сделать вывод о том, что поведение осужденного Ярославцева С.И. являлось стабильным и примерным на протяжении всего срока отбывания наказания. кроме того, представленные сведения о личности осужденного, его отношение к работам по благоустройству, мероприятиям воспитательного характера не свидетельствуют о том, что у осужденного не сформировалось окончательно уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, правопослушное поведение, которое он должен соблюдать осознанно, а не только с целью освобождения от дальнейшего отбывания наказания.

Поэтому, суд не находит оснований для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Ярославцева С.И. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но со дня получения копии постановления.

Судья                        (подпись)                                                Э.Р.Гиниятуллина

Копия верна, судья                                                                Э.Р.Гиниятуллина