Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5304/2019 ~ М-5473/2019 от 15.11.2019

Дело № 2-5304/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 декабря 2019г.                                                                                             г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Елистратова А.М., при секретаре Рафиковой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долговой Елены Ильиничны к Садайкиной Ираиде Алексеевне, Садайкиной Вере Михайловне о возложении обязанности произвести переустройство кровли дома,

установил:

Долгова Е.И. обратилась в суд с иском к Садайкиной И.А., Садайкиной В.М. о возложении обязанности переоборудовать скат крыши жилого дома и пристроя по <адрес> в западном направлении. Требования мотивированы тем, что атмосферные осадки с крыши дома принадлежащего ответчицам попадают на принадлежащий истице смежный земельный участок по <адрес>

В судебном заседании представитель истицы Перепелкин С.К. заявил об отказе от исковых требований в полном объёме, пояснил, что ответчицы устроили на крыше своего дома систему отведения воды и снегозадерживающие устройства.

Ответчицы Садайкина И.А., Садайкина В.М. против прекращения производства по делу в связи с отказом истицы от иска не возражали.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Заявление об отказе от иска подписано представителем истицы, имеющим соответствующие полномочия на основании нотариально заверенной доверенности.

В заявлении содержится указание на разъяснение последствий отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ.

Отказ истицы от иска закону не противоречит и права других лиц не нарушает.

Руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░>).

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░░