Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1711/2012 ~ М-1177/2012 от 14.05.2012

Р Е Ш Е Н И Е             Дело №2-1711/2012

Именем Российской Федерации

п. Емельяново                      12 сентября 2012 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе судьи Ивановой Л.В.

при секретаре: Петухове М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Емельяновского района о возложении обязанности предоставить земельный участок в собственность за плату,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась с иском Администрации Емельяновского района о возложении обязанности предоставить земельный участок в собственность за плату, мотивируя свои требования тем, что пользуется земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> с 1998 года, является членом СНТ «Луч» и регулярно оплачивает членские взносы. Документами свидетельствующими о имеющемся у нее земельном участке являются: выписка из протокола общего собрания членов СНТ «Луч», ходатайство от председателя СНТ «Луч». Ей были проведены работы по межеванию, а также за счет собственных средств земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет. После постановки земельного участка на государственный кадастровый учет она обратилась в администрацию Емельяновского района для оформления документов на земельный участок, приобретения земельного участка в собственность за плату. Однако в администрации Емельяновского района ей отказали в связи с тем, что действующим законодательством не предусмотрена процедура предоставления земельных участков в садоводческих обществах по выпискам из протокола и ходатайствам от председателя. Полагает отказ незаконным.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика – Администрации Емельяновского района, представителя 3 лиц СНТ «Луч», Управления росреестра в судебное заседание не явились, возражения на иск, ходатайства не предоставили.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статьи 28 Федерального Закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» № 66-ФЗ от 15.04.1998 года предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации. В случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающим правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя. При этом к заявлению должны быть приложены следующие документы: описание местоположения такого земельного участка, подготовленное этим гражданином; заключение правления данного некоммерческого объединения, в котором указывается гражданин, за которым закреплен такой земельный участок, и подтверждается соответствие указанного описания местоположения такого земельного участка местоположению земельного участка, фактически используемого гражданином.Основанием для отказа в предоставлении в собственность земельного участка является установленный федеральным законом запрет на предоставление земельного участка в частную собственность.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно статье 59 Земельного кодекса Российской Федерации признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Как видно из материалов дела:

ФИО1 пользуется земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> с 1998 года, является членом СНТ «Луч» и регулярно оплачивает членские взносы.

Из выписки из протокола общего собрания членов СНТ «Луч» от 25 июня 2008 года следует, что ФИО1 принята в члены садоводства и за ней закреплен участок по <адрес> в СНТ «Луч» Емельяновский район, район п. Сухая Балка.

ФИО1 были проведены работы по межеванию, а также за счет собственных средств земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет.

Месторасположение границ спорного земельного участка согласованы, что подтверждается атом согласования границ земельного участок, площадь участка составляет 1045 кв.м..

Из схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории следует, что участок входит в черту садоводства <адрес>

Из постановления администрации Красноярского края №367-п от 10.07.1997 года следует, что земля для садоводства в СНТ «Луч» предоставляется в собственность граждан, согласно списку, за плату.

СНТ «Луч» зарегистрировано в качестве юридического лица и внесено в реестр ЕГРЮЛ, что подтверждается свидетельствами о постановке на учет в налоговом органе, ранее постановка юридического лица на учет была произведена 01 августа 2000 года.

Из заявлений истца следует, что она обращалась в администрацию Емельяновского района о предоставлении ей земельного участка в СНТ «Луч» за плату, однако ей было отказано.

Судом установлено, что ФИО1 пользуется участком , расположенным по адресу: <адрес>, район <адрес>, СНТ «Луч», <адрес>, участок с 1998 года, является членом СНТ «Луч» и регулярно оплачивает членские взносы, участок составляет территорию садоводства, земельный участок был отведен садоводству решением органа местно самоуправления для коллективного садоводства в 1997 году, в силу вышеприведенных норм закона у истца возникло право приобрести в собственность данный земельный участок за плату. Каких-либо запретов на предоставление земельного участка в частную собственность не имеется. При таких данных иск подлежит удовлетворению

На основании изложенного и руководстсукясьст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1045 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 13 ░░░░░░░ 2012 ░░░░.

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░             ░.░.░░░░░░░

2-1711/2012 ~ М-1177/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сарикян Нахшун Жораевна
Ответчики
Администрация Емельяновского района
Другие
Дарбинян Мовсес Ростамович
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Иванова Лейла Важаевна
Дело на сайте суда
emel--krk.sudrf.ru
14.05.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.05.2012Передача материалов судье
21.05.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.05.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.05.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.08.2012Предварительное судебное заседание
12.09.2012Судебное заседание
20.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее