№ 2-6780/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.
при секретаре Цой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «истец» к Талишян М.Т., Ткач М.В., Ткач Л.Я., Талишян И.М. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, о взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Талишян М.Т., Ткач М.В., Ткач Л.Я., Талишян И.М. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание. Свои требования мотивировал тем, что ОАО «истец» оказывает ответчикам коммунальные услуги и производит техническое обслуживание квартиры № АДРЕС, за что начисляет платежи. На ДД.ММ.ГГГГ общий долг составил 85237,30 руб. До настоящего времени указанный долг не погашен, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд. Истец просит взыскать с ответчика неуплаченные коммунальные платежи в сумме 85237,30 руб. и госпошлину 2757,12 руб.
Ответчики, извещенные по указанному суду адресу, не явились.
Изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В судебном заседании установлено, что в квартире № АДРЕС, согласно выписки из домовой книги зарегистрированы ФИО1, ФИО2, Ткач М.В., Ткач Л.Я., ФИО3, Талишян И.М. (л.д.9)
На них открыт лицевой счет (л.д.8).
Согласно ведомости начислений долг по квартплате на ДД.ММ.ГГГГ составляет 85237,30 руб. (л.д.11-12).
На основании изложенного, суд находит требования СЭУ ОАО «истец» о взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание нашли свое подтверждение материалами дела, поэтому требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Талишян М.Т., Ткач М.В., Ткач Л.Я., Талишян И.М. солидарно в пользу ОАО «истец» задолженность за коммунальные услуги и техническое обслуживание в сумме 85237,30 руб., возврат государственной пошлины в сумме 2757,12 руб., а всего 87994,42 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.
С У Д Ь Я :