Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-621/2016 от 07.06.2016

копия

Дело №12-621/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 сентября 2016 года                            г. Красноярск

Судья Советского районного суда г. Красноярска Вальков А.А., разрешая в порядке статьи 30.4 КоАП РФ вопрос о подготовке к рассмотрению жалобы Труль И.В. на постановление № 614 Административной комиссии Советского района в г. Красноярске по делу об административном правонарушении от 17.05.2016 года, которым Труль И.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Хакассия, проживающий по адресу: <адрес>7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.7.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 года №7-2161 «Об административных правонарушениях» и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением № 614 Административной комиссии Советского района в г. Красноярске по делу об административном правонарушении от 17.05.2016 года Труль И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.7.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 года №7-2161 «Об административных правонарушениях» и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Труль И.В. обратился в суд с жалобой на него, просил указанное постановление от 17.05.2016 года в отношении него отменить.

При подготовке указанной жалобы к рассмотрению, нахожу жалобу Труль И.В. не подлежащей рассмотрению по существу, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.30.3, ч.3 ст.30.9 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу. По смыслу данных норм судьей может быть принята к производству и рассмотрена в порядке статей 30.2-30.8 КоАП РФ лишь жалоба, поданная в установленный законом срок, либо жалоба, на подачу которой предусмотренный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срок восстановлен судом.

Как следует из материалов дела, копия обжалуемого постановления от 17.05.2016 года фактически направлена в адрес Труль И.В. 19.05.2016 года заказным письмом с уведомлением, письмо вручено адресату 25.05.2016 года, что подтверждается списком заказных писем, содержащим сведения об отправлении копий постановлений административной комиссии от 17.05.2016г., реестром заказных писем, отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 66011138948351.

Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

Срок и порядок обжалования подробно приведен в обжалуемом постановлении.

Таким образом, последний день обжалования данного постановления от 17.05.2016 года выпадает на 04.06.2016 года, но так как данный день был выходным днем, то согласно правил ч.3 ст.4.8 КоАП РФ (если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день), то последним днем обжалования являлся первый рабочий день – 06.06.2016 года.

Жалоба Труль И.В. на указанное постановление от 17.05.2016 года подана заявителем в суд 07.06.2016 года, то есть по истечении установленного законом срока обжалования.

Ходатайство в порядке ч.2 ст.30.3 КоАП РФ о восстановлении срока на обжалование постановления №614 Административной комиссии Советского района в г. Красноярске по делу об административном правонарушении от 17.05.2016 года в отношении Труль И.В. не заявлено.

При указанных обстоятельствах суд считает жалобу Труль И.В. на постановление № 614 Административной комиссии Советского района в г. Красноярске по делу об административном правонарушении от 17.05.2016 года поданной с нарушением требований КоАП РФ, в связи с чем, она подлежит оставлению без рассмотрения.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.29.12, 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Труль И.В. на постановление № 614 Административной комиссии Советского района в г. Красноярске по делу об административном правонарушении от 17.05.2016 года, - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней с момента вручения или получения копии определения.

Судья:                                    А.А. Вальков

Копия верна: