Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-200/2021 от 19.04.2021

дело № 12-200/2021

36RS0005-01-2021-002080-49

РЕШЕНИЕ

г. Воронеж                                                    01 октября 2021 года

Судья Советского районного суда г. Воронежа Ильченко Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Аралова А.Н., рассмотрев жалобу Аралова Алексея Николаевича на постановление № 18810036200002123169 старшего инспектора ДПС ОВДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу ФИО1 от 15.04.2021, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением №18810036200002123169 по делу об административном правонарушении, вынесенным 15.04.2021 старшим инспектором ДПС ОВДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу ФИО1., Аралов А.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Как следует из протокола об административном правонарушении, 15.04.2021 в 13 час. 40 мин. у дома 23 по проспекту Патриотов г. Воронежа водитель Аралов А.Н., управляя транспортным средством Хендэ Солярис , при повороте направо не пропустил пешехода, переходящего проезжую часть, на которую он поворачивал, п. 13.1 ПДД РФ.

19.04.2021 Аралов А.Н. обратился в Советский районный суд г. Воронежа с жалобой, в которой выражает несогласие с выводом о его виновности в нарушении ПДД РФ, просит отменить постановление по делу об административном правонарушении, прекратив производство по делу.

Дело об административном правонарушении, послужившее основанием для принятия обжалуемого решения, поступило в Советский районный суд по запросу 26.08.2021.

В судебном заседании Аралов А.Н. доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям и пояснил, что с нарушением не согласен, так как продолжение им движения не вынуждало пешехода изменять свое направление и скорость.

Представители ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу в суд не явились, уведомлены о месте и времени рассмотрения жалобы надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения от указанных лиц не поступало. Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть жалобу Аралова А.Н. в отсутствие указанных лиц.

Рассмотрев жалобу Аралова А.Н., изучив материалы административного дела, содержание имеющейся в деле видеозаписи, выслушав пояснения заявителя, суд приходит к выводу о том, что указанная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 12.18 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении. Указанное нарушение влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.

В силу пункта 13.1 Правил дорожного движения, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

В обжалуемом постановлении по делу об административном правонарушении содержится информация о конкретных действиях Аралова А.Н., которые подпадают под действие указанной выше статьи, и приведены обстоятельства, установленные инспектором ДПС.

В судебном заседании установлено, что 15.04.2021 в 13 час. 40 мин. по адресу: проспект Патриотов, д. 23 г. Воронежа водитель Аралов А.Н. нарушил п. 13.1 Правил дорожного движения РФ. Нарушение выразилось в том, что, управляя транспортным средством, Аралов А.Н. не уступил дорогу пешеходу, пересекающему проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Указанные обстоятельства подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении 36 ТТ № 194318 от 15.04.2021, в котором имеется собственноручно выполненное Араловым А.Н. объяснение следующего содержания: «При повороте направо я не чинил препятствий пешеходам, с нарушением не согласен»;

- рапортом старшего инспектора ОВДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу ФИО1 об обстоятельствах неявленного правонарушения;

- содержанием исследованной в судебном заседании видеозаписи, подтверждающей, что при повороте направо водитель транспортного средства Хендэ Солярис не уступил подогу пешеходу, пересекающему проезжую часть дороги.

Анализируя исследованные доказательства в совокупности, суд соглашается с выводами инспектора ДПС о доказанности вины Аралова А.Н. в совершении административного правонарушения и правильности квалификации его действий по ст. 12.18 КоАП РФ как невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении.

Постановление от 15.04.2021 по делу об административном правонарушении вынесено в пределах установленного законом срока давности привлечения к административной ответственности, что соответствует требованиям ст.4.5 КоАП РФ.

Вместе с тем административное наказание Аралову А.Н. назначено без учета характера совершенного административного правонарушения и данных о его личности - женатого, работающего, имеющего на иждивении двоих малолетних детей.

Суд приходит к выводу о том, что назначение Аралову А.Н. наказание в виде штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 12.18.КоАП РФ, является несправедливым и не соответствует характеру совершенного им административного правонарушения, данным о его личности, имущественному положению.

При таких обстоятельствах имеются основания для изменения постановления инспектора ОВДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу ФИО1 от 15.04.2021 и снижения размера штрафа, назначенного Аралову А.Н. вышеуказанным постановлением, до 1500 рублей. Однако оснований для признания обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении незаконным и его отмене не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление №18810036200002123169 старшего инспектора ДПС ОВДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу ФИО1 от 15.04.2021 в отношении Аралова Алексея Николаевича изменить - снизить размер назначенного Аралову А.Н. наказания до 1500 (одной тысячи пятисот) рублей. В остальной части в удовлетворении жалобы Аралова А.Н. отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья                                                                                                      Н.В. Ильченко

дело № 12-200/2021

36RS0005-01-2021-002080-49

РЕШЕНИЕ

г. Воронеж                                                    01 октября 2021 года

Судья Советского районного суда г. Воронежа Ильченко Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Аралова А.Н., рассмотрев жалобу Аралова Алексея Николаевича на постановление № 18810036200002123169 старшего инспектора ДПС ОВДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу ФИО1 от 15.04.2021, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением №18810036200002123169 по делу об административном правонарушении, вынесенным 15.04.2021 старшим инспектором ДПС ОВДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу ФИО1., Аралов А.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Как следует из протокола об административном правонарушении, 15.04.2021 в 13 час. 40 мин. у дома 23 по проспекту Патриотов г. Воронежа водитель Аралов А.Н., управляя транспортным средством Хендэ Солярис , при повороте направо не пропустил пешехода, переходящего проезжую часть, на которую он поворачивал, п. 13.1 ПДД РФ.

19.04.2021 Аралов А.Н. обратился в Советский районный суд г. Воронежа с жалобой, в которой выражает несогласие с выводом о его виновности в нарушении ПДД РФ, просит отменить постановление по делу об административном правонарушении, прекратив производство по делу.

Дело об административном правонарушении, послужившее основанием для принятия обжалуемого решения, поступило в Советский районный суд по запросу 26.08.2021.

В судебном заседании Аралов А.Н. доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям и пояснил, что с нарушением не согласен, так как продолжение им движения не вынуждало пешехода изменять свое направление и скорость.

Представители ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу в суд не явились, уведомлены о месте и времени рассмотрения жалобы надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения от указанных лиц не поступало. Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть жалобу Аралова А.Н. в отсутствие указанных лиц.

Рассмотрев жалобу Аралова А.Н., изучив материалы административного дела, содержание имеющейся в деле видеозаписи, выслушав пояснения заявителя, суд приходит к выводу о том, что указанная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 12.18 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении. Указанное нарушение влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.

В силу пункта 13.1 Правил дорожного движения, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

В обжалуемом постановлении по делу об административном правонарушении содержится информация о конкретных действиях Аралова А.Н., которые подпадают под действие указанной выше статьи, и приведены обстоятельства, установленные инспектором ДПС.

В судебном заседании установлено, что 15.04.2021 в 13 час. 40 мин. по адресу: проспект Патриотов, д. 23 г. Воронежа водитель Аралов А.Н. нарушил п. 13.1 Правил дорожного движения РФ. Нарушение выразилось в том, что, управляя транспортным средством, Аралов А.Н. не уступил дорогу пешеходу, пересекающему проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Указанные обстоятельства подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении 36 ТТ № 194318 от 15.04.2021, в котором имеется собственноручно выполненное Араловым А.Н. объяснение следующего содержания: «При повороте направо я не чинил препятствий пешеходам, с нарушением не согласен»;

- рапортом старшего инспектора ОВДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу ФИО1 об обстоятельствах неявленного правонарушения;

- содержанием исследованной в судебном заседании видеозаписи, подтверждающей, что при повороте направо водитель транспортного средства Хендэ Солярис не уступил подогу пешеходу, пересекающему проезжую часть дороги.

Анализируя исследованные доказательства в совокупности, суд соглашается с выводами инспектора ДПС о доказанности вины Аралова А.Н. в совершении административного правонарушения и правильности квалификации его действий по ст. 12.18 КоАП РФ как невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении.

Постановление от 15.04.2021 по делу об административном правонарушении вынесено в пределах установленного законом срока давности привлечения к административной ответственности, что соответствует требованиям ст.4.5 КоАП РФ.

Вместе с тем административное наказание Аралову А.Н. назначено без учета характера совершенного административного правонарушения и данных о его личности - женатого, работающего, имеющего на иждивении двоих малолетних детей.

Суд приходит к выводу о том, что назначение Аралову А.Н. наказание в виде штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 12.18.КоАП РФ, является несправедливым и не соответствует характеру совершенного им административного правонарушения, данным о его личности, имущественному положению.

При таких обстоятельствах имеются основания для изменения постановления инспектора ОВДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу ФИО1 от 15.04.2021 и снижения размера штрафа, назначенного Аралову А.Н. вышеуказанным постановлением, до 1500 рублей. Однако оснований для признания обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении незаконным и его отмене не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление №18810036200002123169 старшего инспектора ДПС ОВДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу ФИО1 от 15.04.2021 в отношении Аралова Алексея Николаевича изменить - снизить размер назначенного Аралову А.Н. наказания до 1500 (одной тысячи пятисот) рублей. В остальной части в удовлетворении жалобы Аралова А.Н. отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья                                                                                                      Н.В. Ильченко

1версия для печати

12-200/2021

Категория:
Административные
Статус:
Изменено
Ответчики
Аралов Алексей Николаевич
Суд
Советский районный суд г. Воронежа
Судья
Ильченко Наталья Вячеславовна
Статьи

ст.12.18 КоАП РФ

Дело на странице суда
sovetsky--vrn.sudrf.ru
21.04.2021Материалы переданы в производство судье
21.04.2021Истребованы материалы
16.09.2021Поступили истребованные материалы
01.10.2021Судебное заседание
01.10.2021Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
06.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.10.2021Вступило в законную силу
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее