Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-521/2014 ~ М-152/2014 от 22.01.2014

Дело № 2-521/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17.03.2014 года г.Тамбов

    Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

    Председательствующего судьи Романовой И.А.,

    При секретаре Дубинкиной О.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыжовой Л. И. к Пятакову А. П. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

установил:

    Рыжова Л.И. обратилась в суд с вышеназванным иском.

    В своём заявлении истица указала, что ей на праве собственности принадлежит часть дома по адресу: <адрес>. Другая часть дома принадлежит Ильичеву А.И..

Кроме неё в её жилом помещении зарегистрирован, но не проживает Пятаков А.П., бывший муж её дочери Хреновой (Пятаковой А.С.).. 13.04.2014 г. брак между ними расторгнут и в настоящее время ответчик отбывает наказание в ФКУ «Колония - поселение №2 УФСИН России по Тамбовской области».

Поскольку в добровольном порядке ответчик с регистрационного учёта сниматься не желает, просит признать Пятакова А.П. утратившим право пользования жилым помещением, по вышеуказанному адресу.

    В судебном заседании истица Рыжова Л.И. свои исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объёме, дополнив, что ответчик не проживает в её доме с января 2013 г. и до того как он был осужден, она добровольно ему предлагала сняться с регистрационного учёта, на что получила отказ. Кроме того, приходил к ним домой и устраивал драки.

В связи с чем, просит суд удовлетворить её исковые требования, признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и взыскать понесенные ею судебные расходы.

Ответчик - Пятаков А.П. - в судебное заседание не явился. В настоящее время отбывает наказание в ФКУ «Колония-поселение №2 УФСИН России по Тамбовской области». О времени и месте рассмотрения дела извещен вовремя и надлежащим образом. Согласно его письменного заявления указал, что в добровольном порядке ему никто не предлагал сняться с регистрационного учета. Не видит смысла добровольно сняться с регистрационного учета. Полагает, что в оформлении документов на имущество и на регистрацию допущены нарушения.

Привлечённая к участию по делу в качестве третьего лица - администрация Бокинского сельсовета Тамбовского района, представила суду заявление о рассмотрение дела в отсутствие их представителя.

Сайкин Н.М. (гражданский супруг истицы) и Хренова А.С. (дочь истицы) привлеченные к участию по делу в качестве третьих лиц в судебное заседание не явились.. Согласно телефонограмме против требований Рыжовой Л.И. не возражают.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

    В силу ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

    Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

    Из представленных документов усматривается, что часть дома № по адресу: <адрес>, принадлежит Рыжовой Л.И. на основании свидетельства о государственной регистрации права, выданного 05.06.2013 г. Основанием для регистрации права послужило решение Тамбовского районного суда от 28.11.2011 года.

    В 2008 г. в жилое помещение был вселён и зарегистрирован как член семьи супруг дочери истицы Хреновой (Пятаковой) А.С. - Пятаков А.П..

    Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что 13.04.2013 г. брак между дочерью истицы Хреновой (Пятаковой) А.С. и Пятаковым А.П., был расторгнут. В добровольном порядке ответчик с регистрационного учёта сняться отказался. А в настоящее время ответчик отбывает наказание в ФКУ «Колония - поселение №2 УФСИН России по Тамбовской области».

Исходя из смысла действующего законодательства регистрация сама по себе, без проживания, не влечет сохранения права пользования жилым помещением.

Разрешая заявленный истцом спор, признавая ответчика утратившим право пользования жилым помещением суд на основании оценки имеющихся в материалах дела доказательств, приходит к выводу о том, что регистрация Пятакова А.П. в жилом доме препятствует реализации прав Рыжовой Л.И. как собственника жилого помещения и возлагает на неё дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг. Признание ответчика утратившим право пользования спорной жилой площадью влечет за собой снятие с регистрационного учета и восстановление нарушенных прав собственника данного жилого помещения.

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Рыжовой Л.И. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Что же касается доводов ответчика Пятакова А.П. в части незаконности действий как администрации Бокинского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, так и Рыжовой, то они ничем не подтверждены. Не может служить основанием для отказа в иске и его довод о том, что он в спорной части жилого дома зарегистрирован ранее, чем произведена регистрация права собственности истицы Рыжовой.

На основании подп.е п.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» настоящее решение является для органов регистрационного учета основанием для снятия Пятакова А.П. с учета по месту жительства истца.

В силу требований ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в пользу истицы в размере <данные изъяты> рублей ( <данные изъяты> рублей оплаченная госпошлина и <данные изъяты> рублей составление искового заявления).

    Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

     Признать Пятакова А. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Настоящее решение является для органов регистрационного учета основанием для снятия Пятакова А. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту регистрации по вышеуказанному адресу.

    Взыскать с Пятакова А. П. в пользу Рыжовой Л. И. судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

    Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме в Тамбовский областной суд через суд вынесший его.

Решение в окончательной форме изготовлено 19.03.2014 года.

    Председательствующий:     И.А. Романова