Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2145/2015 ~ М-1808/2015 от 25.05.2015

Дело № 2-2145/2015

Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации

23 июля 2015 года. г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Крючкова С.И.,

с участием:

представителя Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Серпуховскому муниципальному району, городским округам Серпухов, Протвино и Пущино Шавыриной Е.А.,

истца Масляковой А.Д., её представителя адвоката Добья Е.А.,

ответчиков Демидова Е.А., Демидова В.А., Демидовой Н.А.,

третьего лица Демидовой О.Л.,

при секретаре судебного заседания Самойловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масляковой А. Д. к Демидову Е. А., Демидову В. А., Демидовой Н. А. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Маслякова А.Д. обратилась в суд с исковым заявлением о признании Демидова Е.А., Демидова В.А., Демидову Н.А., а также несовершеннолетней Демидовой А.Е., <дата> рождения, - дочери Демидова Е.А. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным <адрес>.

Из текста искового заявления, объяснения истца Масляковой А.Д. и её представителя адвоката Добья Е.А., действующего также на оснговании доверенности, данного в ходе судебного разбирательства и в настоящем судебном заседании видно, что <дата> между Масляковой А.Д. и Л. заключен брак. <дата> Л. и членам его семьи его семьи жене - Масляковой А.Д., зятю - А., дочери - Демидовой О.Л., внукам Демидову Е.А. и Демидову В.А. решением исполнительного комитета Серпуховского городского совета было предоставлено жилое помещение в виде <данные изъяты> квартиры <адрес>, на основании ордера на жилое помещение. В настоящее время в спорном жилом помещении на основании договора социального найма зарегистрированы в качестве проживающих следующие лица: Маслякова А.Д. - истец, Демидова О.Л.- дочь истца, Демидов Е.А.- внук истца, Демидов В.А.- внук истца, Демидов В.А.- внук истца, Демидова Н.А.- внучка истца, Демидова А.Е. -правнучка истца. После смерти Л. <дата> отношения между истицей и проживающими в спорном жилом помещении лицами ухудшились. Истец неоднократно обращалась в прокуратуру по факту противоправных действий в отношении неё со стороны ответчиков, между сторонами сложились неприязненные отношения. В течение последних лет ответчики Демидов Е.А.. его дочь - Демидова А.Е., а также Демидов В.А. и Демидова Н.А. в указанном жилом помещении не проживают, имея в нем лишь регистрацию, более того, несовершеннолетняя Демидова А.Е., <дата> рождения никогда в спорную квартиру не вселялась. Также в течение длительного времени ответчики не производят оплаты по коммунальным платежам. Длительное время Демидов Е.А., Демидова А.Е., Демидов В.А. и Демидова Н.А. проживают в других жилых помещениях, не изъявляют желание вселиться в спорную квартиру. Все эти обстоятельства указывают на то, что ответчики не сохранили право пользования спорным жилым помещением, длительное не проживание ответчиков в спорной квартире и отсутствие их вещей не носит временного характера, все они добровольно выехали из спорного жилого помещения, следовательно, в одностороннем порядке расторгли договор социального найма спорной квартиры.

Также представлены дополнительные письменные объяснения истца по исковому заявлению (л.д. 89-90).

Ответчик Демидов Е.А. в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, пояснил, что в <дата> он заключил брак с Демидовой Н.А., с этого времени они стали проживать в спорной квартире. <дата> между истицей и Демидовой Н.А. начались конфликты, неоднократно вызывалась полиция. В результате этого <дата> они были вынуждены уехать из спорной квартиры. В квартире имеются их личные вещи, а также у них есть ключи от спорной квартиры.

Ответчик Демидова Н.А. в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, пояснив, что она проживает в спорной квартире, у нее есть ключи квартиры, с истицей <дата> были конфликты, которые продолжаются до настоящего времени.

Ответчик Демидов В.А. в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, пояснив, что он является внуком истицы, <дата> он заключил брак, после чего с женой стал проживать в квартире отца по <адрес>, где он временно зарегистрировался. Коммунальные платежи по спорной квартире он не оплачивает, так как его отец переехал проживать в спорное жилое помещение, где он и Демидова О.Л. (мама ответчиков) производят оплату коммунальных услуг. В спорной квартире имеются его личные вещи, также у него есть ключи от спорной квартиры, из-за конфликтов с истицей его проживание семьей в спорной квартире невозможно.

Третье лицо Демидова О.Л. в судебном заседании возражала по заявленным исковым требованиям, пояснив, что является дочерью истицы. Считает, что все претензии истицы к ответчикам надуманны и связаны с заболеванием расстройства психики, которое имеется у истицы. Она проживает в спорной квартире вместе со своим мужем. Также там проживает Демидова Н.А. Демидов Е.А. не проживает в спорной квартире. Истица провоцирует конфликты, ведёт себя агрессивно, несмотря на преклонный возраст. Истица оплачивает 1/5 долю коммунальных платежей, остальную часть оплачивает Демидова О.Л., в том числе за ответчиков по договоренности с ними.

Представитель третьего лица КУИ г. Серпухова судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Администрации г. Серпухова Московской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Предоставлено заявление о рассмотрении заявленных требований в соответствии с действующим законодательством.

Допрошенный в качестве свидетеля М. в ходе судебного разбирательства в судебном заседании от <дата> показал, что является сыном истицы. В спорной квартире он бывает ежедневно. В ней зарегистрированы: Демидова О.Л., Демидов В.А., Демидов Е.А. и несовершеннолетняя Демидова А.Е., а фактически проживают истица, Демидова О.Л. с мужем. Истица не чинит ответчикам препятствия по проживанию в спорной квартире.

Допрошенная в качестве свидетеля Р. в ходе судебного разбирательства в судебном заседании от <дата> показала, что является соседкой истицы. Она часто навещает истицу, в спорной квартире Демидова Е.А. она не видит с <дата>, Демидову Н.А. она давно не видела в спорной квартире, видела <дата> как Демидов Е.А. гулял с дочкой во дворе их дома. Ей известно, что между сторонами конфликтные отношения по поводу жилищного вопроса.

Допрошенная в качестве свидетеля Ч. в ходе судебного разбирательства в судебном заседании от <дата> показала, что является соседкой истицы. В настоящее время в спорной квартире проживает истица Маслякова А.Д. Демидова О.Л. и ее муж. Демидов Е.А. не проживает в спорной квартире около полугода, Демидову Н.А. свидетель видит в спорной квартире 1-2 раза в месяц. Они не проживают постоянно в спорной квартире из-за постоянных конфликтов с истицей.

Из материалов дела следует, что брак между Л. и Будиновой А.Д. зарегистрирован <дата>, после регистрации брака, присвоена фамилии мужу - Масляков, жене – Масляков (л.д. 7).

Согласно ордера на жилое помещение <номер> Л. на семью из шести человек предоставлено жилое помещение площадью <данные изъяты> по <адрес>. Состав семьи Л.- квартиросъемщик, Маслякова А.Д.- жена, А.- зять, Демидова О.Л.- дочь, Демидов Е.А.- внук, Демидов В.А.- внук (л.д. 8).

Из выписки из домовой книги <адрес> усматривается, что по состоянию на <дата> по данному адресу зарегистрированы: Демидова О.Л., Маслякова А.Д., Демидов Е.А., Демидов В.А., Демидова Н.А., Демидова А.Е. (л.д. 9).

Задолженности по жилищно- коммунальным услугам не имеется (л.д. 10).

Решением Серпуховского городского суда Московской области от <дата> исковое заявление Масляковой А.Д. к Демидовой О.Л., КУИ г. Серпухова об установлении юридического факта, разделе жилого помещения, обязании заключения отдельного договора социального найма жилого помещения оставлено без удовлетворения (л.д.11-13).

Согласно свидетельства о рождении родителями Демидовой А. Е., <дата> рождения являются Демидов Е. А. и Е. (л.д. 31).

Брак между Демидовым Е. А. и Е. заключен <дата>, после заключения брака присвоены фамилии мужу - Демидов, жене - Демидова (л.д. 32).

Ответчиками в подтверждение возражений по иску в материалы дела представлены: товарная накладная <номер> от <дата> на приобретение мебели, купон на установку межкомнатных дверей от <дата>, договор <номер> от <дата> на монтаж натяжного потолка, чек от <дата> на приобретение мебели, акт <номер> от <дата> ООО ТД «Л.» на услуги по сборке мебели и выезду сборщика, счет <номер> от <дата> на приобретение мебели, заказ <номер> от <дата> на приобретение строительных материалов (л.д. 33-40).

В соответствии со свидетельствами о регистрации по месту пребывания Демидова А.Е., <дата> рождения зарегистрирована с <дата> по <дата>, Демидов Е.А. зарегистрирован с <дата> по <дата>, Демидов В.А. зарегистрирован с <дата> по <дата> по месту пребывания <адрес> (л.д. 41-43).

В дело представлены квитанции об оплате коммунальных услуг по спорной квартире (л.д.44-46).

Решением Серпуховского городского суда Московской области от <дата> исковые требования ОАО «Мосэнергосбыт» удовлетворены частично. Взыскано с Демидовой О.Л., Демидова Е.А., Демидова В.А., Демидовой Н.А., Масляковой А.Д. в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» за период с <дата> по <дата> солидарно задолженность по оплате за электроэнергию в размере <данные изъяты>, взыскано с Демидовой О.Л., Масляковой А.Д. в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» за период с <дата> по <дата> солидарно задолженность по оплате за электроэнергию в размере <данные изъяты> (л.д. 47).

В деле также имеются копии медицинских карт Демидовой А. Е., <дата> рождения из Детской городской поликлиники, ДГП Педиатрического отделения №4, в соответствии с которым патронажные посещения медицинским работником малолетней А. производились по месту её регистрации по <адрес> (л.д.48-74).

Согласно представленных по запросу суда протоколов судебных заседания по гражданскому делу №2-425/2015 по иску ОАО « Мосэнергосбыт» к Демидовой О.Л., Демидову Е.А., Демидову В.А., Демидовой Н.А., Масляковой А.Д. о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию усматривается, что в судебном заседании <дата> Демидова О.Л. указывала: «в квартире с <дата> проживаю я со своим мужем и Маслякова, дети в квартире не проживают» (л.д.81-88).

В материалы дела приобщены: заявление в Серпуховский городской суд от Демидовой О.Л. от <дата> о признании Маслякову А.Д. недееспособной, заявление мировому судье 241 судебного участка Серпуховского района Московской области о возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении Демидовой О.Л. и Демидовой Н.А. по ч. 1 ст. 116 УК РФ от <дата>, заявление Главному врачу ПБ №7 от Демидовой О.Л. об оказании содействия в проведении медицинского освидетельствования Масляковой А.Д., ответ ГУЗ МО ПБ №7 от <дата>, согласно которого маслякова А.Д. однократно была осмотрена врачом-психиатром <дата>. диагноз<данные изъяты>, постановление мирового судьи 241 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от <дата> о направлении прокурору для производства дознания уголовного дела по частному обвинению Масляковой А.Д. в отношении Демидовой О.Л. и Демидовой Н.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1ст. 116 УК РФ, протокол судебного заседания от <дата> по уголовному делу частного обвинения по заявлению Масляковой А.Д. о привлечении к уголовной ответственности Демидовой Н.А., Демидовой О.Л. по ч. 1 ст. 116 УК РФ, заявление Масляковой А.Д. об отказе от обвинения в адрес Демидовой О.Л. и Демидовой Н.А. по ч. 1 ст. 116 УК РФ, постановление мирового судьи 241 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от <дата> о прекращении уголовного дела по обвинению Демидовой О.Л. и Демидовой Н.А. по ст. 116 ч. 1 УК РФ, исковое заявление в Серпуховский городской суд от Масляковой А.Д. об установлении факта признания гражданина бывшим членом семьи нанимателя, о разделе жилого помещения и заключении отдельного договора социального найма жилого помещения, решение Серпуховского городского суда Московской области от <дата> об отказе в удовлетворении исковых требования Масляковой А.Д. к Демидовой О.Л., КУИ г. Серпухова об установлении юридического факта, разделе жилого помещения, об обязании заключения отдельного договора социального найма жилого помещения, определение Московского областного суда от <дата> об оставлении без изменения решения Серпуховского городского суда Московской области от <дата> года, заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов от <дата> в отношении Масляковой А.Д., решение Серпуховского городского суда Московской области от <дата> об оставлении без удовлетворения заявления Демидовой О.Л.о признании Масляковой А.Д. недееспособной (л.д.82-139).

Представитель Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Серпуховскому муниципальному району, городским округам Серпухов, Протвино и Пущино Шавырина Е.А. в судебном заседании возражала по заявленным исковым требованиям, поскольку в случае удовлетворения исковых требований будут нарушены права несовершеннолетней Демидовой Е.А., которая была вселена в спорную квартиру по месту проживания своего отца и была зарегистрирована в установленном законом порядке. В спорной квартире имеется личные вещи ребенка.

Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным отказать в удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 672 ГК РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения. Проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

В соответствии со ст. 67 Жилищного кодекса РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке: ….вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц. Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ст. 83 Жилищного кодекса РФ, договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон. Наниматель жилого помещения по договору социального найма с согласия в письменной форме проживающих совместно с ним членов его семьи в любое время вправе расторгнуть договор социального найма. В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом. Расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае: …. невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ответчики были вселены и зарегистрированы в качестве проживающих собственником квартиры по указанному адресу как члены семьи нанимателя, а также несовершеннолетняя Демидова А.Е. – как член семьи Демидова Е.А., зарегистрированного и проживавшего в указанном жилом помещении; ответчики несут бремя содержания спорного жилого помещения; отсутствие семей ответчиков Демидова Е.А. и Демидова В.А. в спорном жилом помещении обусловлено сложившимися в течение длительного времени конфликтными отношениями по инициативе истца Масляковой А.Д., кроме того, Демидов В.А. по договоренности со своими родителями проживает в квартире отца, который фактически проживает в спорном жилом помещении совместно с супругой (Демидовой О.Л.) при отсутствии возражений истца и других зарегистрированных в данном жилом помещении лиц; ответчик Демидова Н.А. проживает в спорном жилом помещении.

Таким образом, оснований для удовлетворения заявленного иска не имеется. Наличие же неприязненных отношений между проживающими в одном жилом помещении не является таким основанием.

Исходя из изложенного, на основании ст.672 ГК РФ, ст.ст.67, 69, 83 Жилищного кодекса РФ, и руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Масляковой А. Д. о признании ответчиков Демидова Е. А., Демидова В. А., Демидовой Н. А., Демидовой А. Е. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным <адрес>, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Крючков С.И.

Мотивированное решение составлено 04 августа 2015 года.