Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-953/2013 ~ М-876/2013 от 03.09.2013

дело № 2-953/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2013 года                                                     г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Макаровой Л.А.,

при секретаре Нехорошевой А.В.,

с участием истца Мамиконяна Б.А., ответчика Писарцова К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мамиконяна Б.А. к Писарцовой Е.В., Писарцову К.А. о взыскании процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Мамиконян Б.А. обратился в суд с данным иском. Исковые требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Писарцовой Е.В. были заключены договоры займа путем оформления долговых расписок, определяющих условия займа. По условиям договоров ответчик обязалась ежемесячно выплачивать истцу 10 % от суммы займов. При заключении указанных договоров в качестве поручителя Писарцовой Е.В. выступил Писарцов К.А. Общая сумма займа по двум договорам составила 30 000 рублей. Срок возврата первого займа был установлен до ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата второго займа установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Договором займа также было предусмотрено условие о том, что в случае нарушения срока уплаты процентов займодавец вправе увеличить процентную ставку с 10 % до 20 % со второго месяца просрочки. Взятые на себя по договору займа обязательства Писарцова Е.В. нарушила. Решением мирового судьи судебного участка № 128 в Ужурском районе от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования Мамиконяна Б.А.. На основании указанного решения с Писарцовой Е.В. и Писарцова К.А. солидарно в пользу истца взыскана сумма долга и проценты в размере 43939 рублей. Проценты взысканы за период по ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанного решения ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист. На основании исполнительного листа ДД.ММ.ГГГГ ОСП по <данные изъяты> району возбуждено исполнительное производство №. Решение суда фактически исполнено ДД.ММ.ГГГГ, о чем судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства и выдана соответствующая справка. Таким образом, за период судебного рассмотрения дела и принудительного исполнения решения суда ответчик продолжала пользоваться денежными средствами истца, в связи с чем подлежат взысканию проценты за пользование займом предусмотренные условиями договора, по день фактического исполнения решения суда.

По расчету истца ему должны быть выплачены проценты: 30000 руб. (сумма займа) х 20 % х 17 мес. 10 дн. (период просрочки).

Обосновывая свои требования ст.ст. 807-811, 307-310 ГК РФ Мамиконян Б.А. просит суд взыскать с ответчиков солидарно сумму процентов за пользование займом в размере 104000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 280 рублей и 2000 рублей расходы по составлению искового заявления.

В судебном заседании истец Мамиконян Б.А. иск по изложенным в нем доводам поддержал в полном объеме, настаивает на его полном удовлетворении.

Ответчик Писарцов К.А. исковые требования не признал. Пояснил, что сумму долга он выплатил истцу в полном объеме. Выплата была произведена путем удержания из его заработной платы. Денежными средствами Мамиконяна Б.А. он не пользовался. Договор займа с Мамиконяном Б.А. заключала его жена Писарцова Е.В., с которой он в настоящее время не проживает.

Ответчик Писарцова Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, выслушав истца Мамиконяна Б.А., ответчика Писарцова К.А., суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Писарцова Е.В. взяла в долг у Мамиконяна Б.А. деньги в общей сумме 30 000 рублей под 10 % ежемесячно, срок возврата долга определен ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно. В «Памятке заемщика», которую содержит расписка, указано, что если в срок указанный выше процент не исчисляется, на второй месяц проценты увеличиваются с 10 % до 20 %. При заключении указанных договоров в качестве поручителя Писарцовой Е.В. выступил Писарцов К.А..

Решением мирового судьи судебного участка № 128 в Ужурском районе от ДД.ММ.ГГГГ с Писарцовой Е.В. и Писарцова К.А. в пользу Мамиконяна Б.А. взыскана сумма долга 43939 рублей 95 копеек солидарно, госпошлина по 759 рублей 10 копеек с каждого.

Согласно справке ОСП по <данные изъяты> району исполнительное производство, возбужденное на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Писарцова К.А., Писарцовой Е.В. в пользу Мамиконяна Б.А. солидарно 43939,95 рублей окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с фактическим исполнением (л.д. 9). С Писарцова К.А. в пользу Мамиконяна Б.А. удержано 43939 рублей 95 копеек, последний платеж совершен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-19).

Исходя из содержаний статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращается обязательство согласно пункту 1 статьи 408 ГК РФ надлежащим исполнением.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (пункт 1 статьи 807 ГК РФ).

Исходя из возмездности договора займа, согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При этом пункт 2 данной статьи предусматривает, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу положений пункта 3 статьи 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму по правилам пункта 1 статьи 811 ГК РФ подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 данного кодекса.     

Следовательно, договор займа, заключенный между Мамиконяном Б.А. и Писарцовой Е.В. исполнен в момент окончательного возврата денежных средств, а именно ДД.ММ.ГГГГ.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Истцом рассчитаны проценты по договору займа: 30000 рублей х 20% х 17 мес. 10 дн. = 104000 рублей.

С указанным расчетом суд не согласен. Как видно из имеющихся в материалах дела сведений, представленных отделом судебных приставов по <данные изъяты> району и ведомости расчетов, представленных с места работы должника Писарцова К.А. ЗАО «И....», погашение долга производилось с июня 2012 года по апрель 2013 года путем удержаний сумм долга из заработной платы ответчика, то есть периодическими платежами, соответственно, сумма долга уменьшалась, что необходимо учитывать в расчетах.

Также в данной ситуации надлежит руководствоваться правилами статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Период пользованиями денежными средствами истца исчисляется со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма долга 30000 рублей. В день размер процентов составляет 0,67% из расчета 20 % : 30 дней.

Погашение, согласно сведениям по депозиту отдела судебных приставов по <адрес>, производилось в следующих размерах:

1. на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 490,00 рублей;
2. на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1811,20 рублей;
3. на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3889,80 рублей;
4. на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12955,00 рублей;
5. на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10641,80 рублей;
6. на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2980,20 рублей;
7. на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 818,20 рублей;
8. на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6020,20 рублей;
9. на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2402,60 рублей;
10. на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1996,80 рублей.

Согласно указанным сведениям сумма основного долга начала погашаться с ДД.ММ.ГГГГ из общего платежа 12955,00 в размере 5140 рублей 20 копеек, и на эту сумму - 5140,20 рублей уменьшилась сумма основного долга. Таким образом, расчет процентов следующий:

1) 30000 рублей х 0,67% х 315 дней (со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года) = 63315 рублей;

2) 24859,80 рублей (из расчета 30000 рублей - 5140,20 рублей) х 0,67% х 28 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года) = 4663,7 рублей;

3) 14218 рублей (из расчета 24859,80 - 10641,80 рублей) х 0,67% х 34 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года) = 3238,9 рублей;

4) 11237,80 рублей (из расчета 14218 рублей - 2980,20 рублей) х 0,67% х 28 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года) = 2108,20 рублей;

5) 10419,6 рублей (из расчета 11237,80 - 818,20 рублей) х 0,67% х 59 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года) = 4118,90 рублей;

6) 4399,40 рублей (из расчета 10419,6 рублей - 6020,20 рублей) х 0,67% х 31 день (с 09.02.2013.2012 года по ДД.ММ.ГГГГ года) = 913,8 рублей;

7) 1996,8 рублей (из расчета 4399,40 рублей - 2402,60 рублей) х 0,67% х 31 день (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года) = 414,7 рублей.

Общая сумма процентов, подлежащих взысканию, составит 78773 рубля 20 копеек из расчета 63315 рублей + 4663,7 рублей + 3238,9 рублей + 2108,20 рублей + 4118,90 рублей + 913,8 рублей + 414,7 рублей.

Согласно части 2 статьи 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Таким образом, Писарцов К.А. несет солидарную с Писарцовой Е.В. ответственность перед истцом.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, истец имеет право на возмещение понесенных им судебных расходов.

Однако суд полагает необходимым снизить размер расходов, понесенных истцом по оплате услуг представителя за составление искового заявления, до разумных пределов, учитывая при этом объем оказанных услуг и временных затрат.

На основании выше изложенного, с Писарцовой Е.В., Писарцова К.А. в пользу Мамиконяна Б.А. подлежат взысканию судебные расходы за составление искового заявления в размере 1000 рублей. Данная сумма, по мнению суда, является соразмерной выполненной представителем работы, а также разумной и справедливой.

Кроме того, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истица расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 482 рубля 96 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 78773 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 02 (░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1741 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 48 (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░       ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 05.11.2013 ░░░░.