Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-280/2020 (2-10814/2019;) ~ М-10244/2019 от 25.10.2019

Дело № 2-280/2020

35RS0010-01-2019-013797-31

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 24 января 2020 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Улитиной О.А.,

при секретаре Порошиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в г.Вологде Вологодской области к Пудовой О. С., Черняеву Е. В., Пудовой И. Н. о взыскании излишне выплаченной ежемесячной денежной компенсации на уход,

установил:

27.05.2013 ФИО1 обратился в ГУ – УПФ РФ в г. Вологде Вологодской области с заявлением о назначении компенсации по уходу, который будет осуществлять Пудова О.С.

27.05.2013 Пудова О.С. подписала обязательство о том, что в случае поступления на работу, получения доходов от иной деятельности, получения каких-либо компенсационных выплат и пособий, установления пенсии по какому-либо основанию обязуется безотлагательно известить орган, осуществляющий пенсионное обеспечение.

Решением территориального органа Пенсионного фонда РФ Управление ПФ РФ в г.Вологде от 30.05.2013 Пудовой О.С. назначена ежемесячная компенсационная выплата за осуществлением ухода за ФИО1

15.03.2017 ФИО1 умер.

Наследниками вступившими в наследство после смерти ФИО1 являются Пудова И.Н., Черняев Е.В., Пудова О.С.

Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от 09.01.2018 установлено, что Пудова О.С. в период с 01.12.2015 по 31.03.2016 была трудоустроена, о чем не сообщила истцу.

В связи с указанными событиями выявилась излишняя переплаты пенсии в сумме 5 520 руб.

26.02.2018 истец в адрес ответчика направил претензионное письмо с требованием погасить образовавшуюся переплату (остаток) компенсационной выплаты в сумме 5520 руб. в срок до 01.04.2018.

Ответа не последовало.

На основании изложенного, обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчиков сумму излишне выплаченной компенсации по уходу за период с 01.12.2015 по 31.03.2016 в сумме 5 520 руб., расходы по оплате госпошлины 400 руб.

Представитель истца по доверенности Бубнова А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала. Просила удовлетворить.

Ответчик Пудова О.С. в судебное заседание не явилась. Направила возражения, в которых указала, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с иском, просила в удовлетворении требований отказать.

Ответчики Пудова И.С., Черняев Е.В. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьёй 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В соответствии с Указом Президента РФ от 26.12.2006 №1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» в целях усиления социальной защищенности нетрудоспособных граждан установлены ежемесячные компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом 1 группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет.                                     Пунктами 2 и 3 Постановления Правительства РФ от 04.06.2007 №343 «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» ежемесячная компенсационная выплата назначается проживающим на территории РФ лицам, осуществляющим уход за инвалидом 1 группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим 80 лет. Компенсационная выплата назначается с месяца, в котором лицо, осуществляющее уход, обратилось за ее назначением с заявлением и всеми необходимыми документами в орган, осуществляющий выплату пенсии, но не ранее дня возникновения права на указанную выплату (п.8 Постановления).

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что неосновательно полученная компенсационная выплата, начисленная и фактически выплаченная на содержание ФИО1 после наступления его смерти, подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца как с наследников, принявших наследство после смерти ФИО1, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Ответчиком Пудовой О.С. заявлено требования о применении срока исковой давности, который суд не принимает во внимание ввиду нижеследующего:

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1 ст. 200 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что о переплате истцу стало известно 09.01.2018.

Последним днем трехгодичного срока для обращения в суд при указанных обстоятельств следует считать 09.01.2021.

Истец обратился в суд с25.10.2019, т.е. в пределах срока исковой давности.

На основании изложенного, взысканию с ответчиков Пудовой О.С., Пудовой И.Н., Черняева Е.В. в солидарном порядке в пользу истца подлежит неосновательное обогащение в сумме 5 520 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

На основании ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в г. Вологде Вологодской области подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать в солидарном порядке с Пудовой О. С., Черняева Е. В., Пудовой И. Н. в пользу Государственного учреждения –Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологде Вологодской области неосновательное обогащение в размер 5 520 рублей, расходы по оплате госпошлины 400 рублей.

Взыскание с Пудовой О. С., Черняева Е. В., Пудовой И. Н. производить в пределах стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя ФИО1, умершего 15.03.2017.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд, через Вологодский городской суд Вологодской области, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья О.А. Улитина

Мотивированное решение изготовлено 28.01.2020