Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1766/2013 ~ М-1604/2013 от 08.08.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 сентября 2013г. Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе

председательствующего Головачевой О.В.,

при секретаре Шарапове М.Н.,

с участием прокурора Роговой О.В.,

представителя заявителя Елисеева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1766 по заявлению начальника ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по .... к Жаднову Н.В. об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л :

Начальник ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Самарской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора Жаднову Н.В.

Как следует из заявления Жаднов Н.В. осужден ... ... по ... УК РФ к ... годам ... месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Конец срока отбывания наказания наступает 15.10.2013 года.

За время отбывания наказания в местах лишения свободы зарекомендовал себя с отрицательной стороны: не трудоустроен в ИУ, к труду относится отрицательно. Участие в общественной жизни колонии и отряда не принимает. Требования установленного порядка отбывания наказания не выполняет, на проводимую воспитательную работу реагирует отрицательно, не стремится встать на путь исправления; неоднократно водворялся в ШИЗО. 12.12.2012г. Жаднов Н.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен на строгие условия отбывания наказания. За весь период отбывания наказания имеет 78 взысканий за нарушения установленного порядка отбывания наказания, взыскания действующие. Поощрений не имеет. Отношения поддерживает с отрицательно настроенной категорией осужденных.

Указанные обстоятельства дают основания для установления Жаднову Н.В. административного надзора сроком на 3 года.

Заявитель просит определить Жаднову Н.В. ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой;

- обязать явкой не реже 4-х раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации;

- запретить посещение заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить выезд за установленные судом пределы.

Представитель ФКУ ИК-16 в судебное заседание не явился, но в предыдущем судебном заседании заявление поддержал, однако в связи с тем, что Жаднов Н.В. убыл в следственный изолятор ... ...., просил направить материалы гражданского дела для решения вопроса об установлении административного надзора по подсудности, т.е. по месту нахождения осужденного.

Суд, с учетом мнения прокурора, полагавшего, что в заявленных требованиях следует отказать, изучив представленные доказательства, пришел к следующему.

В силу ст. 3 ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 п.1 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Судом установлено, что Жаднов Н.В. осужден за совершение ... преступлений к лишению свободы сроком на ... года ... месяцев.

В соответствии со ст. 261.7 ГПК РФ дело об административном надзоре рассматривается и разрешается судьей единолично с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление, а также с участием представителей исправительного учреждения или органа внутренних дел, которыми подано заявление, и прокурора.

Как следует из письменного сообщения администрации исправительного учреждения, осужденный Жаднов Н.В. за совершение ... действий на территории колонии, убыл в ФКУ ... .... для проведения с ним следственных действий. Этапирование Жаднова Н.В. для рассмотрения гражданского дела невозможно, поскольку такой способ обеспечения его явки в судебное заседание ГПК РФ не предусмотрен.

Передача дела в суд по месту выполнения следственных действий не предусмотрена законом, так как местом отбывания наказания Жданова Н.В. является ФКУ ... убытие Жаднова в ФКУ ... носит временный характер, для выполнения следственных действий. Кроме того, в соответствии со ст. 33 ч.1 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

С учетом того, что дело подлежит рассмотрению с обязательным участием Жаднова Н.В., который из ФКУ ИК – 16 убыл, суд не находит оснований для удовлетворения заявления. Отказывая заявителю в удовлетворении заявления, суд принимает во внимание, что административный надзор может быть назначен гражданину и после его освобождения.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.7- 261.8 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Заявление ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора Жаднову Н.В. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Комсомольский районный суд г.Тольятти.

Судья: О.В. Головачева.

Решение в окончательной форме изготовлено 24.09.2013г. Судья-