Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-787/2021 от 07.06.2021

Дело №2-787/2021

УИД 60RS0002-01-2021-001920-88

Определение

г.Старая Русса

Новгородской области 16 августа 2021 года

    Старорусский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Голубевой З.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павловой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Семеновой Н.А. взыскании неосновательного обогащения,

установил:

    ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с исковым заявлением к Семеновой Н.А., в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 106 837 руб. 65 коп., в том числе, сумму неосновательного обогащения – 74 810 руб. 56 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами – 32 027 руб. 09 коп., расходы по оплате государственной пошлины.

    ОАО АКБ «Пробизнесбанк» извещено о времени и месте судебного заседания.

    Судебное извещение, направленное ответчику Семеновой Н.А. по адресу, указанному в исковом заявлении, возвращено в связи с истечением срока хранения.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Судом установлено, что первоначально истцом в качестве ответчика была указана Семенова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившаяся в <адрес>

    Определением Великолукского городского суда Псковской области гражданское дело было передано на рассмотрение в Старорусский районный суд Новгородской области, поскольку согласно адресной справке Семенова Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: г<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в Старорусский районный суд Новгородской области от ОАО АКБ «Пробизнесбанк» поступило ходатайство, в котором истец указал, что надлежащим ответчиком по делу является Семенова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившаяся в <адрес>

    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ с согласия истца была произведена замена ответчика Семеновой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> на Семенову Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>

    В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.23 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 №11 «О подготовке дела к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

    Статья 28 ГПК РФ предусматривает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Согласно адресной справке, представленной УВМ УМВД России по Псковской области, Семенова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>

    Поскольку после замены ответчика подсудность гражданского дела изменилась, оно должно быть передано в суд, которому стало подсудно, то есть Великолукскому городскому суду Псковской области.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, ст.33 ГПК РФ, суд

определил:

    Гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Семеновой Н.А. о взыскании неосновательного обогащения передать на рассмотрение Великолукскому городскому суду Псковской области.

    На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд Новгородской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья . З.Е. Голубева