Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<дата> <адрес>
Селемджинский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Комаровой Н.Г.,
при секретаре Паршаковой Т.В.,
с участием ответчика Казаковой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Коммунальные системы БАМа» к Казаковой Наталье Маснауйивне о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> и судебных расходов в размере <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Коммунальные системы БАМа» обратилось в суд с иском к ответчику Казаковой Н.М. о взыскании с задолженности за оказанные коммунальные услуги (теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению), ссылаясь на то, что ответчик с <дата> по <дата> оплачивает предоставляемые ей коммунальные услуги не в полном объеме и не регулярно, в связи с чем, образовалась задолженность. По состоянию на <дата> за ответчиком числится задолженность за оказанные услуги в сумме <данные изъяты>, которые истец просит взыскать с ответчика, а также уплаченную им пошлину при подаче иска в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание по делу представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствие с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, данное ходатайство судом удовлетворено.
Ответчик Казакова Н.М. в судебном заседании по делу с иском согласилась и пояснила, что из-за временных материальных трудностей, она не оплачивала коммунальные платежи.
Выслушав мнение ответчика, исследовав представленные сторонами письменные доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу положений ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
По правилам ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Частью 2 ст. 153 ЖК РФ предусмотрена обязанность собственника жилого помещения по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на него.
Из представленной на запрос суда выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним следует, что квартира № <адрес> принадлежит на праве общей совместной собственности Казаковой Н.М. (<данные изъяты> доли) и ее двум несовершеннолетним сыновьям – К. М.В., <данные изъяты> года рождения (<данные изъяты> доли), К.А.В., <данные изъяты> года рождения (<данные изъяты> доли).
В соответствие со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом, а также несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Бремя содержания жилого помещения подразумевает, в том числе, внесение платы за предоставленные коммунальные услуги.
Письменного договора с предприятием, оказывающим коммунальные услуги, между ответчиками и таким предприятием (истцом) заключено не было, сторонами суду не представлено.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.
Из представленных истцом документов следует, что тарифы на коммунальные услуги утверждались органами государственной власти, уполномоченными в области регулирования цен и тарифов по Амурской области - управлением государственного регулирования цен и тарифов Амурской области на 2011-2013 годы.
В совокупности с тарифами по оплате за жилье и коммунальные услуги, перечисленные правовые нормы представляют собой публичный договор, по условиям которого истец предоставлял ответчикам услуги по отоплению, водоотведению и горячему водоснабжению жилого помещения, а ответчики должны были оплачивать услуги истца в установленный срок по установленным тарифам.
В соответствие со ст. 155 ч. 1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В силу положений ст. ст. 61, 64 и 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители являются законными представителями своих детей, имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей, в том числе, обязанность по содержанию своих несовершеннолетних детей.
Таким образом, ответчик Казакова Н.М. должна нести обязанность по внесению платы за коммунальные услуги за своих несовершеннолетних детей, обладающих по <данные изъяты> доли в праве собственности на жилое помещение.
Из представленной суду выписки из лицевого счета задолженность ответчика Казаковой Н.М. за предоставленные ей коммунальные услуги в виде теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения за период с <дата> и по <дата> составляет <данные изъяты>.
Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.
Таким образом, ответчик не исполнил должным образом обязательства по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствие со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика уплаченная истцом пошлина при подаче иска, рассчитанная согласно правилам ст. 333.19 НК РФ, в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Коммунальные системы БАМа» к Казаковой Наталье Маснауйивне - удовлетворить.
Взыскать с Казаковой Натальи Маснауйивны в пользу ОАО «Коммунальные системы БАМа» задолженность за оказанные коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>, судебные расходы в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда в течение одного месяца с момента изготовления мотивированной части решения через Селемджинский районный суд.
Судья Н.Г. Комарова
Решение суда в окончательной форме изготовлено <дата>.